Re: Zakup używanego samochodu a zatajenie jego stanu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: mleko <m...@m...ml>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakup używanego samochodu a zatajenie jego stanu
Date: Wed, 09 Jun 2010 12:23:16 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 12
Message-ID: <hunq2k$rch$1@news.onet.pl>
References: <hunm5o$fru$1@news.onet.pl> <4c0f5e12$1@news.home.net.pl>
<hunpma$q9u$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: nat2-156.ghnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1276078997 28049 91.150.223.156 (9 Jun 2010 10:23:17 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Jun 2010 10:23:17 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-GB; rv:1.9.1.9)
Gecko/20100317 Thunderbird/3.0.4
In-Reply-To: <hunpma$q9u$1@news.onet.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 100608-1, 2010-06-08), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:641860
[ ukryj nagłówki ]
On 2010-06-09 12:16, Baczek wrote:

>
> Dlaczego nie ma obowiązku wpisywania stanu licznika do Książki Serwisowej
> przy przeglądzie? Dlaczego odebranie DR przez policje nie jest rejestrowane
> w KS? Sadze ze sposobów byłoby dyzo zęby uprzykrzyć "cfaniakom"
> kombinowanie.

Dlaczego panstwo ma myslec za obywateli, tworzyc kolejne bzdurne
przepisy, ktore beda wiazac sie z rozbudowa biurokracji, kosztami, za co
zaplaci podatnik? Czy obywatel nie moze zaczac myslec samodzielnie?