-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Zenek <n...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakup na rachunek i zwrot
Date: Mon, 14 Feb 2011 14:51:33 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <ijbc13$6c3$1@news.onet.pl>
References: <ijbbtb$79e$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.109.147.62
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1297691491 6531 212.109.147.62 (14 Feb 2011 13:51:31 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Feb 2011 13:51:31 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
Thunderbird/3.1.7
In-Reply-To: <ijbbtb$79e$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:668790
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-02-14 14:49, PesTYcyD pisze:
> Taka z życia sytuacja wzięta. Kupowałem dzisiaj szczotki do silnika
> elektrycznego w sklepie AGD prowadzonym przez jakąś babcie i jej syna -
> tak na oko. Zakup raczej na małą kwotę więc i tak nie będzie mi się
> chciało narażać kobiety na zawał serca przy ewentualnym sporze, ale tak
> dla zasady zapytałem się czy jeżeli nie będą pasowały czy mogę zwrócić.
> A ona i jej syn że kategorycznie nie ma zwrotu. Ewentualnie mogę kupić u
> nich inny towar na taką samą kwotę co zwracane szczotki. I tu moje
> pytanie. Czy dobrze mi się wydaje, że nie mają prawa nie przyjąć z
> powrotem sprzedanego i nie używanego towaru? Nadmienię, że towar nie
> jest rozpakowywany, ponieważ jest sprzedawany luzem w woreczkach
> strunowych.
Tak moga odmowic w mysl zasady widzialy gal;y co braly. Zwrocic towar
mozesz przy zakupach na odleglosc.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?