-
Data: 2008-09-23 13:23:35
Temat: Re: Zakup na działalnośćgospodarczą innej osoby
Od: "Tomek" <k...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Tomek wrote:
> >> Tomek wrote:
> >> >> Tomek wrote:
> >> >>
> >> >> > Jak kwoty na poszczególnych rachunkach nie będą przekraczały kwoty na
środki
> >> >> > trwałe to można takie kupione rzeczy utylizować w 5 minut po zakupie i nic
> >> >> > nikomu do tego.
> >> >>
> >> >> Hmmm... mysle, ze zakupienie drogiego komputera w celu utylizacji moze
> >> >> nie podejsc pod koszty - chyba, ze jestes firma zajmujaca sie
> >> >> szkoleniami dla politykow w temacie skutecznego niszczenia laptopów ;)
> >> >>
> >> > Jak coś kosztuje mniej niż wymagana kwota dla środka trwałego to można to
> >> > utylizować w 5 minut po zakupie.
> >>
> >> Ale nie mozna zaliczyc w koszty, jesli zluzylo do rozrywki szefa, a nie
> >> do uzyskania przychodu.
> >>
> >> Mysl. To nie boli.
> >>
> >> I stosuj sie do przepisow.
> >>
> >> A wtedy nawet Mercedesa klasy S mozesz kupic na firme i zutylizowac.
> >> Tylko w koszty go nie wciagniesz.
> > Dmuchaną lalę da się w ten sposób odpisać a Ty twierdzisz że telewizora, DVD,
> > komputera, radia, skórzanego fotela, lodówki, pralki itp się nie da.
>
> Dodam - wszystko sie da odpisac. Papier cierpliwy i pytan nie zadaje.
> Pytanie tylko co powie kontrola na odpis dmuchanej lali...
Nic nie powie bo na fakturze będzie napisane "dmuchany manekin" a nie "manekin
do dmuchania". Zegarmistrz spokojnie może sobie takie cudo nabyć bo prezentować
na nim chce zegarki. A ze się przedziurawił po pierwszym użyciu i został
utylizowany. Taki pechowy był ten manekin i już. Wymyślasz cuda. A to samochód
za milion, a to dwie tony papieru toaletowego. Generalnie to o czym pisze twórca
wątku jest do zrealizowania. Więcej, codziennie jest realizowane przez tysiące
osób prowadzących działalność gospodarczą. Myślisz że jak ktoś ma restauracje to
jedzenie do domu kupuje. Albo właściciel warsztatu samochodowego płaci za
naprawy samochodu we własnej firmie.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 23.09.08 13:27 Patryk Włos
- 23.09.08 15:00 Tomek
- 23.09.08 16:12 Marian
- 23.09.08 16:13 Marian
- 23.09.08 17:03 Tomek
- 23.09.08 17:09 Marian
- 23.09.08 18:13 Tomek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku