-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-nv.de!goblin1!goblin2!goblin.stu.nev
a.ru!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "Icek" <i...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakup mieszkania zdemontowany "junkers" mały problem
Date: Sat, 2 Aug 2008 09:17:53 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 18
Message-ID: <g711q7$jp1$1@node2.news.atman.pl>
References: <g70tur$eus$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: host181.218.146.194.generacja.pl
X-Trace: node2.news.atman.pl 1217661575 20257 194.146.218.181 (2 Aug 2008 07:19:35
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Aug 2008 07:19:35 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1914
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1914
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:546769
[ ukryj nagłówki ]> on istotną częścią należącą do mieszkania? a idąc dalej tym tropem to
mógł
> również demontować przewody elektryczne, tynk ze ścian rury, jakiś absurd.
>
> Z góry dziękuję za rzeczową i szybką odpowiedz.
trzebabylo zapisac w umowie jaki jest stan mieszkania i jakie urzadzenia sa
na wyposazeniu. Wg mnie kable w scianach to juz element mieszkania/budynku
bo trwale z nim zwiazane junkers juz nie
Icek
--
www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier
Następne wpisy z tego wątku
- 02.08.08 07:44 andreas
- 02.08.08 08:23 szomiz
- 02.08.08 08:25 Jacek_P
- 02.08.08 16:41 @((s)).wp.pl
- 02.08.08 19:28 Gotfryd Smolik news
- 02.08.08 23:32 witek
- 03.08.08 06:15 Gregory
- 03.08.08 09:14 @((s)).wp.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki