-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lub
lin.pl!news.lublin.pl!not-for-mail
From: "Miki" <m...@f...icn.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Zakup mieszkania a US
Date: Mon, 6 Oct 2003 21:36:24 +0200
Organization: lubman
Lines: 28
Message-ID: <blsg7t$qur$1@news.lublin.pl>
References: <blptjd$fv4$2@news.onet.pl> <blrgl4$nn1$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pn126.lublin.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.lublin.pl 1065468989 27611 217.97.33.126 (6 Oct 2003 19:36:29 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Oct 2003 19:36:29 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2727.1300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:168702 pl.soc.prawo.podatki:94804
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Wieslaw Lecki" <w...@g...com.pl> napisał w
wiadomości news:blrgl4$nn1$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Moja znajoma kupiła nie dawno mieszkanie.
> > Kwota transakcji była mniejsza od wartości mieszkania podanego przez
> > rzeczoznawcę.
> > Dostała wezwanie do US i musiała się tłumaczyć dlaczego kupiła tak tanio
> > mieszkanie (???)
> > Jeżeli ktoś powinien się tłumaczyć to chyba sprzedający? O co tu chodzi
?
> > Pytam, bo właśnie kupuję mieszkanie i też za mniejsze pieniądze niż
> wartość
> > mieszkania wg rzeczoznawcy.
> wartość ta wdług urzedu skarbowego może być oszacowana ponownie gdy cena
> znacznie odbiega od cen przyjętych w danym regionie . a dlaczego wzywają
do
> wyjaśnienia to przecież oczywiste może bedziesz musiał dopłacać podatek .
> ale najepiej sięgnąć do ustawy regulującej podatek od czynności
> cywilno-prawnych .
US może wezwać rzeczoznawcę, a jak różnica między między jego wyceną a ceną
do podatku będzie większa niż 30% (a może 33%) to płaci za wycenę podatnik
--
Pozdrawiam
Mirek
Następne wpisy z tego wątku
- 06.10.03 19:50 Kamil W
- 06.10.03 17:30 Gotfryd Smolik news
- 07.10.03 13:17 Xena
- 07.10.03 15:28 Miki
- 07.10.03 18:35 Slayer
- 07.10.03 19:45 RamoczKa
- 07.10.03 07:25 Gotfryd Smolik news
- 08.10.03 15:37 RamoczKa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy