-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "MB.news" <m...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakup gospodarstwa z licytacji - kilka pytań
Date: Wed, 27 May 2009 08:05:49 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <gvil7u$jch$1@inews.gazeta.pl>
References: <gvgil1$s4b$1@inews.gazeta.pl> <gvgkf1$f7p$1@news.onet.pl>
<gvgkrf$7qv$1@inews.gazeta.pl> <gvgqtk$447$1@news.onet.pl>
<gvgse6$a7p$3@inews.gazeta.pl> <gvh016$iv5$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 82-160-234-227.tktelekom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1243404351 19857 82.160.234.227 (27 May 2009 06:05:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 May 2009 06:05:51 +0000 (UTC)
X-User: 2009test
In-Reply-To: <gvh016$iv5$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.14 (Windows/20071210)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:590215
[ ukryj nagłówki ].B:artek. napisał(a):
> Johnson wyskrobał(a):
>>>> Nie. Art. 55 [4] kc nie stosuje się do nabycia w trybie egzekucji.
>>>
>>> A art. 1064(22) KPC?
>>>
>>
>> No nie. Ten przepis potwierdza że art. 55 [4] kc się nie stosuje :)
>>
>> Ale przyznaje się ;) Nie wiedziałem że taki przepis nawet
>> istnieje.Dawno całego kpc nie czytałem, a już na pewno powyżej art.
>> 1050, moja wina, moja wina :)
>
> Ale przepis ten potwierdza to, co napisałem wcześniej o
> odpowiedzialności nabywcy.
>
Tak w skrócie o co w tym wszystkim chodzi?
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA