-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.task.gda.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakres czynnosci i obowiazkow pracownika
Date: Fri, 31 Oct 2008 14:33:12 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 43
Message-ID: <gef1el$ddl$1@news.dialog.net.pl>
References: <6...@p...googlegroups.com>
<geaeur$am8$1@news.dialog.net.pl>
<a...@l...googlegroups.com>
<gec4cv$ccu$1@news.dialog.net.pl> <gec4qu$hmr$1@news.onet.pl>
<gec5k9$d8f$1@news.dialog.net.pl> <gec681$mln$2@news.onet.pl>
<gec6ua$e78$1@news.dialog.net.pl> <gec753$qf9$1@news.onet.pl>
<gec822$f34$1@news.dialog.net.pl>
<d...@q...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-133-209.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1225459989 13749 78.8.133.209 (31 Oct 2008 13:33:09 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 31 Oct 2008 13:33:09 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:561217
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości
news:d1562e89-74e8-43c7-be2a-8129b699d410@q26g2000pr
q.googlegroups.com
Baunsuj_Bejbe <b...@g...com> pisze:
> 3 lata temu zaczalem prace. W tenczas podpisywalem umowe oraz zakres
> obowiazkow. Zakres ten obejmowal dwa punkty. Podczas tych 3 lat pracy
> zdobywalem doswiadczenie, a co za tym idzie zmieniala sie moja stawka
> (za kazdym razem albo aneks do umowy, albo nowa umowa). Za kazdym
> aneksem lub umowa nie byl zalaczany "nowy" zakres obowiazkow.
Tzw. aneks do umowy to nic innego jak porozumienie zmieniające.
Co zmieniające? Warunki pracy i/lub płacy. Czyli np. wynagrodzenia.
Skoro nie zmieniano zakresu obowiązków to znaczy, że cały czas obowiązywały
te pierwotnie uzgodnione.
W moim przekonaniu zmiana zakresu obowiązków jest zmianą warunków pracy i
wymaga porozumienia albo wypowiedzenia zmieniającego.
> Zakres
> dostalem dopiero teraz, oczywiscie podpisalem wszak wypowiedz Jotte
> potwierdzila slowa dwoch innych osob. Jestem elektronikiem i mam
> doswiadczenie z "dodatkowymi pracami zleconymi przez przelozonych"
> dlatego zaniepokoil mnie ten wpis. Mysle,ze to wcale nie takie jasne,
> no bo np:
> Zajmuje sie rzeczami A,B,C,D,E w sekcji X w dziale W. Osoba z sekcji Y
> w dziale W zachorowala - kierownik zleca mi wykonanie pracy A,B z
> sekcji Y w dziale W.
> Zakres moich obowiazkow to A,B,C,D,E w sekcji X w dziale W.
> Rozumiem,ze kierownik dzieki zdaniu "Wykonywania wszystkich innych
> prac zleconych przez przelozonego" moze mi swobodnie to zlecic??
Nie znam dokładnych zapisów twojej umowy o pracę ani treści zakresu
obowiązków.
Ale na podstawie tego co piszesz wydaje mi się, że tak - co za różnica czy
obowiązujące cię czynności wykonujesz w sekcji X czy W? Wchodzi rzecz jasna
w grę kwestia czasu pracy.
Pracownik zawsze też może zażądać wydania polecenia służbowego na piśmie.
> A co jesli zleci mi prace z dzialu Q (niby o podobnym charakterze, ale
> dzial wykonujacy prace w innym obszarze)?
Myślę, że to bez znaczenia, zakres obowiązków dotyczy przecież ciebie a nie
działu czy miejsca wykonywania czynności.
--
Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"