Re: Zakazana urna - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakazana urna
Date: Tue, 12 May 2009 21:08:16 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <guchqu$k32$1@inews.gazeta.pl>
References: <guc8mi$c50$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: bgo173.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1242155678 20578 83.28.78.173 (12 May 2009 19:14:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 May 2009 19:14:38 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:588279
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:guc8mi$c50$1@news.interia.pl...

> Czy policja nie ma nic ciekawszego do roboty, jak łapanie mężów mających
> urnę żony w domu? Czemu to w ogóle zakazane jest?

Sądzisz, że Policja sama z siebie się tym zajęła. Idę o zakład, że ktoś
uczynny doniósł. Podejrzewam, że skończy stwierdzeniem, ze czyn nie nosi
znamion szkodliwości społecznej i postępowanie zostanie umorzone. Ale
dziennikarze już o tym nie napiszą.