-
Date: Tue, 08 Aug 2006 15:21:49 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.8 (X11/20060411)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakaz wnoszenia własnego jedzenia w kinach
References: <eb9fur$jfa$1@atlantis.news.tpi.pl>
<i...@n...lechistan.com> <eba0jo$sof$1@nemesis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <eba0jo$sof$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <e...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.61
X-Trace: news.home.net.pl 1155043438 213.169.107.61 (8 Aug 2006 15:23:58 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 13
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:405990
[ ukryj nagłówki ]Tomek wrote:
> Czyli - nie przejmować się? Żadnych konsekwencji regulaminowych (a tym
> bardziej prawnych) wyciągnąć nie mogą? Nawet jeśli w jakimś "Regulaminie
> korzystania z Kina" było napisane, że za próbę wniesienia pożywienia
> zakupionego w innym miejscu niż kinowy bufet sprawca traci prawo do
> obejrzenia seansu kinowego bez prawa do zwrotu biletów, a za wniesienie
> - obowiązuje kara umowna w kwocie 100 zł?
Oczywiście. Takie zapisy są nielegalne.
Poza tym wystarczy wszystko mieć w jakiejś torbie, a nie w rękach - nie
mogą zażądać okazania zawartości.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.08.06 13:26 kam
- 08.08.06 14:22 szerszen
- 08.08.06 14:51 januszek
- 08.08.06 15:24 Henry (k)
- 08.08.06 15:33 Maciej Bebenek
- 08.08.06 16:03 kam
- 08.08.06 17:58 Andrzej Lawa
- 08.08.06 17:59 Andrzej Lawa
- 08.08.06 18:00 Andrzej Lawa
- 08.08.06 18:48 Lookasik
- 08.08.06 19:51 kam
- 08.08.06 19:52 kam
- 08.08.06 19:38 Andrzej Lawa
- 08.08.06 20:17 Maciej Bebenek
- 08.08.06 21:00 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI