-
Data: 2004-11-30 09:54:27
Temat: Re: Zakaz robienia zdjec
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Malgosia" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:cohep6$qt9$1@news.dialog.net.pl...
> Bylabym wdzieczna za pomoc. Potrzebuje informacji, w zasadzie
> podstaw prawnych dotyczacych zakazu robienia zdjec w marketach.
Przejrzyj archiwum tej grupy, bo było wiele, wiele razy. Przejrzyj również
archiwum grupy pl.misc.kolej, bo oni tam to jeszcze więcej razy wałkowali w
wersji "fotografowanie na PKP". Mieli kłopoty z tym, zwłaszcza w ostatnim
czasie w związku zagrożeniem terrorystycznym. Tam nawet było publikowane
wyjaśnienie radcy prawnego PKP, że podstawy prawnej taki zakaz nie ma
żadnej.
Generalnie i w skrócie podstawy prawnej nie ma. Niektórzy wywodzą to prawo z
prawa właściciela do zarządzania własnym majątkiem. Nie zgadzam się z nimi,
ale to i tak nie ma znaczenia, bowiem i tak, nawet jakby to prawo z czegoś
takiego wywieść, to właściciel czy ochrona nie ma żadnych prawnym metod
uniemożliwienia robienia tych zdjęć. Bo nie jest to czynem zabronionym, a
więc odpadają wszelkie z tym związane działania (zatrzymanie, obrona
konieczna, stan wyższej konieczności), więc co najwyżej mogą apelować albo
postulować.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.11.04 14:58 kaowauel
- 30.11.04 20:19 Kamil Jonca
- 30.11.04 20:53 rezist.com
- 30.11.04 23:29 Robert Tomasik
- 01.12.04 11:24 Malgosia
- 01.12.04 11:43 Kamil Jońca
- 01.12.04 18:23 Andrzej Lawa
- 01.12.04 17:55 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć