-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.t
pinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "DSz" <d...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakaz konkurecji
Date: Fri, 19 Mar 2004 08:52:47 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <c3e92r$n2v$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <5...@n...onet.pl> <c3daoi$p0u$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pa65.andrespol.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1079682975 23647 80.49.193.65 (19 Mar 2004 07:56:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Mar 2004 07:56:15 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4807.1700
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:201668
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c3daoi$p0u$2@news.onet.pl...
> Użytkownik "Roman Budzowski" <r...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości news:5a33.00000e4c.4059fdfe@newsgate.onet.pl...
> >
> > Czy ustawa przewiduje jakies domyslne sankcje za zlamanie zakazu
> konkurencji?
>
> Jeśli umowa nie przewiduje, to wówczas będzie im przysługiwała naprawa
> szkody. jak udowodnią jej wysokość, to tego nie wiem i dla tego z reguły
> ustanawia się jakąś karę umowną.
Mam pytanie uzupełniajace :
Czy w takiej umowie o zakazie konkurencji musi być opisany zakres czynności
jaki będą uzane za konkurencję? Jak rozumieć sformułowanie z kodeksu pracy
"W zakresie określonym w odrębnej umowie..."? Czy umowa mówiąca tylko
ogólnikami (bez określenia co będzie uznane za konkurencję lub czego nie
wolno robić pracownikowi), że nie wolno prowadzić działalności
konkurencyjnej wobec pracodawcy jest ważna?
Akol
Następne wpisy z tego wątku
- 19.03.04 10:12 SQLwysyn
- 19.03.04 22:23 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?