-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " " <a...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zajęcie zaszyfrowanego komputera !!!
Date: Tue, 21 Nov 2006 22:24:11 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 8
Message-ID: <ejvuab$i9e$1@inews.gazeta.pl>
References: <7...@n...onet.pl><4560c7c0$1@news.home.net.pl>
<a...@4...net><ejqk02$ovr$1@news.onet.pl><p...@o...wordpress.com><a...@4...net><p...@o...wordpress.com><1d64ux3xtrx9r$.ecbxn5o76g3z$.dlg@40tude.net>
<ejsbrh$ba5$1@opal.futuro.pl> <ejscfc$m34$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: w3cache.tvk-gaj.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1164147851 18734 172.20.26.234 (21 Nov 2006 22:24:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Nov 2006 22:24:11 +0000 (UTC)
X-User: ala_meller
X-Forwarded-For: 172.16.1.72
X-Remote-IP: w3cache.tvk-gaj.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:427803
[ ukryj nagłówki ]Akurat ten artykuł jest całkiem jasny. Po pierwsze: kto w celu
rozpowszechniania (produkuje, utrwala lub sprowadza) oraz kto rozpowszechnia
.. itd. Problem leży w tym, co uznamy za działalność czynioną w celu
rozpowszechniania, czyli czy każdego, kto posiada zabronione treści uznajemy
za osobę, która zamierza je rozpowszechniać.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 22.11.06 00:29 Gotfryd Smolik news
- 22.11.06 00:08 Gotfryd Smolik news
- 21.11.06 23:49 Gotfryd Smolik news
- 21.11.06 22:59 Gotfryd Smolik news
- 21.11.06 23:09 Gotfryd Smolik news
- 21.11.06 23:36 Gotfryd Smolik news
- 22.11.06 01:56 animka
- 22.11.06 02:19 animka
- 22.11.06 05:31 Andrzej Lawa
- 22.11.06 06:58 szerszen
- 22.11.06 07:24 Olgierd
- 22.11.06 07:33 yamamoto3
- 22.11.06 08:05 Krzysztof Stachlewski
- 22.11.06 08:09 januszek
- 22.11.06 08:08 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)