Sowiecki Agent wrote:
>
> Hikikomori San wrote:
>
> >
> >
> > Sowiecki Agent wrote:
> >
> >> ale w przypadku softu producent traci
> >
> > Tylko to jest taka strata "hipotetyczna".
>
> ale calkiem realna.

hipotetycznie realna.

> nnagle wtedy wszyscy sobei uswiadooili ze korzystaja z nielegalnego softu, i
> wtedy jakos problemu z legalnym jego nabyciem (komp kosztuje okolo 2 tys
> win okolo 300 zl) niei bylo.

Jest gorzej czasem... Bo komp kosztuje 4k a soft do niego w sumie 40k :)

> > A wybralby, gdyby nie to, ze mamy bazary, stadiony i inne gieldy
> > komputerowe, gdzie za 10-15 zeta mozna kupic spiracone nowosci.
>
> bez popytu nie ma podazy

ale tez okazja czyni zlodzieja - jakby towar byl nielegalny i bylo to
egzekwowane, to szarzy komputeromaniacy baliby sie przychodzic na
gielde, gdzie 95% softu to nielegale...

> no ale jak juz sie nantkniie na odbiorce to powinna sie nim zajac bo inaczej
> utrwala w nim przekonanie ze mozna nabywac nielegalnie soft i popyt rosnie

Jak policja zlikwiduje dystrybutorow to odbiorcy znikna albo pojda do
sklepow.


--
Erekcja mamuta ostatecznym dowodem
prawdziwości teorii Inteligentnej Kreacji
http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3696597.html