-
Data: 2008-06-23 06:25:54
Temat: Re: Zajęcie komornicze domeny internetowej
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sun, 22 Jun 2008, prefi wrote:
> Liwiusz pisze:
>> Witam!
>>
>> Jak sądzicie, czy da się zająć przez komornika domenę internetową
[...]
> prawa majatkowe mozna zajac
Kiedy pytanie brzmi, czy taka odpowiedź jak Twoja nie jest przypadkiem
ortogonalna do problemu. A przynajmniej ja takie pytanie widzę :)
Tym co naprowadza na pomysł "prawa majątkowego" prawdopodobnie jest
fakt, iż operatorzy w .pl (z NASKiem, który był prekursorem wszelkich
form rejestracji domen w .pl na czele) domagali się wykazania prawa
do nazwy w celu "przydzielenie" domeny. Ale nie działało to z automatu
(bo i nie mogło z przyczyn jak niżej).
Wielokroć w różnych dyskusjach przedstawiano tu pogląd, że "domena
internetowa" to realizacja umowy abonenckiej - coś tak, jak dla
przykładu numer telefonu.
Przydział domeny w oparciu o prawo do nazwy (prawo *odrębne* od tej
domeny!) IMHO można porównać do dawania abonentowi możliwości otrzymania
tylko takiego numeru telefonicznego, który na klawiaturze alfanumerycznej
"pasuje" do jakiejś posiadanej przez niego nazwy :) - znaczy "prefi"
może dostać numer 77334 :O
W zasadzie... są przeciwwskazania, aby operator postanowił *tak*
(i tylko tak) przydzielać numery? Powiedzmy, że poza prefiksami,
("strefy numerayjne") które AFAIR są ustalone rozporządzeniem.
I nie pytaj co ma zrobić kandydat na abonenta, którego "przysługujący"
numer już został zajęty przez inną nazwę (abonenta "psedi" na przykład),
bo dokładnie tak wygląda sprawa przy domenie.
Czy (tak otrzymany) numer telefonu można zająć traktując go jako "prawo"?
Czy jak operator zmieni zasadę na "kto pierwszy ten lepszy" można
zająć otrzymany przez kogokolwiek numer, powołując się iż będzie
on "prawem majątkowym"?
Postawię jeszcze jedną wersję pytania: czy można przymusić *operatora*
do zawarcia umowy "z daniem konkretnego numeru telefonu" jakiemuś
konkretnemu abonentowi?
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie