-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!cyclone03.ams2.highwinds-media.com!voer-me.
highwinds-media.com!peer03.am1!peering.am1!peer02.fr7!news.highwinds-media.com!
newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.
pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <mji5ki$13h$1@node2.news.atman.pl>
<555c9d79$0$27530$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <555c9d79$0$27530$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym
Date: Wed, 20 May 2015 17:45:12 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 120
Message-ID: <555cac0b$0$8381$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.22.174.186
X-Trace: 1432136715 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8381 83.22.174.186:62975
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Body-CRC: 2385550438
X-Received-Bytes: 6306
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:748155
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości
W dniu 20-05-15 o 16:27, Jacek pisze:
>> Widziałem w TV rolnika - uczestnika protestów, któremu odebrano
>> prawo
>> jazdy za kierowanie ciągnikiem z przyczepą, na której była
>> aparatura
>> nagłaśniająca oraz ludzie ją obsługujący. Rolnik ten wg policji
>> spowodował zagrożenie w ruchu drogowym (jechał z taką prędkością, z
>> jaką
>> odbywał się cały przemarsz).
>Zagrożenie zapewne było spowodowane tym, że ludzi wiózł na
>przyczepie. Jakby ktoś spadł z niej, to prędkość ma,ale już nie
>krytyczne znaczenie.
>> http://www.lajt.lm.pl/aktualnosci/informacja/98308/k
lopoty_na_przyczepie
>> Pytanie mam takie, czy kwalifikacja przez policjanta wykroczenia
>> drogowego zależy tylko od jego fantazji, czy są na to jakieś normy,
>> bądź
>> zasady?
>Prawo o Ruchu Drogowym i Kodeks Wykroczeń. PoRD zabrania przewożenia
>ludzi na przyczepie,
No nie, az tak calkiem to nie
3. Zabrania się przewozu osób w przyczepie, z tym że dopuszcza się
przewóz:
1) dzieci do szkół lub przedszkoli i z powrotem w przyczepie
dostosowanej do przewozu osób, ciągniętej przez ciągnik rolniczy;
2) konwojentów, drużyn roboczych i osób wykonujących czynności
ładunkowe w przyczepie ciągniętej przez ciągnik rolniczy pod
warunkiem, że:
a) liczba przewożonych osób nie przekracza 5,
b) osoby stojące trzymają się uchwytów,
c) osoby nie znajdują się pomiędzy ładunkiem a przednią ścianą
przycze-py,
d) prędkość zespołu pojazdów nie przekracza 20 km/h;
3) osób w przyczepie (przyczepach) kolejki turystycznej pod warunkiem,
że osoby te przewożone są wyłącznie na miejscach siedzących;
Tak ogolnie - jesli wymaga sie przewozu osob w przyczepie dostowanej
do przewozu osob, to zapewne ktos, kto je przewozi w niedostosowanej
tworzy zagrozenie bezpieczenstwa w ruchu drogowym :-)
Ale w swietle powyzszego ... czy jesli dopuszcza sie przewozenie
druzyny roboczej w przyczepie nieprzystosowanej, to czy przewozenie
innych osob niz wymienionych w pkt 2) zagraza bezpieczenstwu ? :-)
O, trzeba sie bylo upierac, ze to konwojenci :-)
P.S. Autobusy z przyczepami skreslono ?
>w Kodeksie Wykroczeń masz taki jeden przepis/ "worek" z którego
>karzesz za naruszenie wszystkich niewymienionych w kodeksie przepisów
>PoRD.
No nie, masz
Art. 97.
Uczestnik ruchu lub inna osoba znajdująca się na drodze publicznej, w
strefie zamieszkania lub strefie ruchu, a także właściciel lub
posiadacz pojazdu, który wykracza przeciwko innym przepisom ustawy z
dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym lub przepisom wydanym
na jej podstawie,
podlega karze grzywny do 3000 złotych albo karze nagany
ale odebrania PJ sie nie przewiduje.
Tu chodzi o Art. 86.
§ 1. Kto na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie
ruchu, nie zachowując należytej ostrożności, powoduje zagrożenie
bezpieczeństwa w ruchu drogowym,
podlega karze grzywny.
§ 3. W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1 przez osobę
prowadzącą pojazd można orzec zakaz prowadzenia pojazdów.
Jak widac - przepis dosc ogolny, interpretacja w zasadzie do uznania
policjanta, a potem sadu. 50/30 pod szkola to wszak zagrozenie.
Ostatnio slychac ze policjanty siegaja takze do KK - sprowadzenie
ryzyka katastrofy.
No i po paru wypadkach busow doszedl nam nowy przepis do PoRD
Art. 135. 1. Policjant:
1a) zatrzyma prawo jazdy za pokwitowaniem w przypadku ujawnienia czynu
polegającego na:
a) kierowaniu pojazdem z prędkością przekraczającą dopuszczalną o
więcej niż 50 km/h na obszarze zabudowanym lub
b) przewożeniu osób w liczbie przekraczającej liczbę miejsc określoną
w dowodzie rejestracyjnym (pozwoleniu czasowym) lub wynikającą z
konstrukcyjnego przeznaczenia pojazdu niepodlegającego rejestracji;
przepis nie dotyczy przewozu osób autobusem w publicznym transporcie
zbiorowym w gminnych, powiatowych i wojewódzkich przewozach
pasażerskich w rozumieniu ustawy z dnia 16 grudnia 2010 r. o
publicznym transporcie zbiorowym (Dz. U. z 2011 r. Nr 5, poz. 13, z
późn. zm.), o ile w pojeździe przewidziane są miejsca stojące;
2) może zatrzymać prawo jazdy za pokwitowaniem w razie uzasadnionego
podejrzenia, że kierowca popełnił przestępstwo lub wykroczenie, za
które może być orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów.
1a. Przepisu ust. 1 pkt 1a lit. b nie stosuje się, jeżeli liczba
przewożonych osób w sposób, o którym mowa w tym przepisie, nie
przekracza:
1) 5 - w przypadku przewożenia ich autobusem;
2) 2 - w przypadku przewożenia ich samochodem osobowym, samochodem
ciężarowym lub w przyczepie ciągniętej przez ciągnik rolniczy lub
pojazd wolnobieżny.
To ile tych osob na przyczepie bylo i na ile osob zarejestrowana ? :-)
Jak sie maja oba cytowane przepisy do siebie, to niech sie SN
wypowie - ale tu ustawa stosuje juz tryb orzekajacy, wiec policjant
moze byc usprawiedliwiony :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.05.15 18:20 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.