-
Data: 2003-10-26 14:32:34
Temat: Re: Zadatek a Zaliczka
Od: "NoMAD" <l...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "WaLdI" <waldi_korekantyspamowy_@info2_itukorek_.pl> napisał w
wiadomości news:bngmou$4i$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Chcialbym oddzielic sprawy moralne od prawnych.
> Oczywiscie ze moralnie czuje sie nienajlepiej, ale myslalem ze prawo
> rozroznia zaliczke i zadatek
> i kiedy odstępuje od umowy to zaliczka podlega zwrotowi.
Bo tak jest.
> Tym bardziej ze nie mam zadnej umowy tylko kwitek jak Kp: Zaliczka na t w
> kwocie takiej.
Umowe masz. Ten "kwitek" tylko to potwierdza.
> Jeszcze w okresie studiuów zdarzylo mi sie wplacic zaliczke na wynajem
> mieszkania ale wlasciciel
> wynajal je korzystniej komus innemu i mi oddal zaliczke bez zadnej
podowjnej
> wysokosci
> tylko po prostu zaliczke.
Mogles domagac sie podwojnej wysokosci.
> Prosilbym o nieocenianie moralnosci tylko o ocene strony prawnej.
Nikt nie ocenia twojej moralnosci.
> Byc moze przyda mi sie ta wiedza w przyszlosci.
>
> I tak, jesli nie zwroca mi tej zaliczki to sie klocil nie bede bo i tak
bede
> jeszcze kilka 2 tys do przodu.
Nie maja powodu zeby ci zwracac. Ale jesli ci zwroca to ok :-)
> Chodi mi jak powiadam o strone prawna tych 2 pojec: zadatek i zaliczka
W braku odmiennych ustalen w umowie nalezy przyjac ze te pojecia sa tozsame.
KC co prawda mowi o zadatku ale to to samo. Zaliczka to termin funkcjonujacy
w jez nie-prawniczym. Ale oczywiscie to jest tylko moje zdanie :-)
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 26.10.03 17:52 Lookasik
- 26.10.03 18:20 lablador
- 26.10.03 19:13 Hrabia Mol
- 26.10.03 19:44 kam
- 26.10.03 18:58 NoMAD
- 26.10.03 18:59 NoMAD
- 27.10.03 09:57 Jureq
- 27.10.03 02:23 Gotfryd Smolik news
- 27.10.03 02:54 Gotfryd Smolik news
- 27.10.03 19:21 kam
- 27.10.03 21:49 NoMAD
- 27.10.03 21:57 NoMAD
- 27.10.03 22:09 NoMAD
- 28.10.03 19:17 Marcin Olender
- 02.11.03 07:11 mec.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki