eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoŻądania Kazika StaszewskiegoRe: Żądania Kazika Staszewskiego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Andrzej Ława <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Żądania Kazika Staszewskiego
    Date: Wed, 04 May 2011 08:00:40 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 29
    Message-ID: <ipqq26$2rs$1@inews.gazeta.pl>
    References: <ipqbcq$ihv$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 46.28.241.74
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1304488838 2940 46.28.241.74 (4 May 2011 06:00:38 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 4 May 2011 06:00:38 +0000 (UTC)
    X-User: andrzej_lawa
    In-Reply-To: <ipqbcq$ihv$1@news.onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.14) Gecko/20110221
    SUSE/3.1.8 Thunderbird/3.1.8
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:676457
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 04.05.2011 03:50, Dżejm pisze:
    > Witam,
    >
    > Zrobiło się wczoraj głośno o żądaniach Kazika skierowanych do autora
    > fanowskiej strony www (http://staszewski.art.pl/). W skrócie: Kazik
    > zażądał aby na stronie nie było reklam (google adsense) bo czasami
    > automatycznie wyskakują reklamy które mu się nie podobają. Kazik
    > reprezentowany jest oczywiście przez kancelarie prawniczą, więc pewnie
    > wiedzą co robią.

    Kazikowi to chyba się już całkiem mózg zlasował.

    Jedyne, co mogłoby tego "artystę" naprostować (ewentualnie) to masowy
    bojkot przez jego fanów. Nowy album - zero zakupów. Z głodu nie umrze
    (chociaż głodówka to by mu na pewno nie zaszkodziła) ale może do tej
    wygładzonej mózgownicy coś by dotarło.

    W ogóle "artyści", a zwłaszcza ich prawnicze hieny, się trochę za bardzo
    rozpanoszyli. Przydała bym im się lekcja historii - jak to dawniej
    artysta bez jakiegoś możnego mecenasa sztuki sobie radził.

    Wielkie "gwiazdy"... to i im odbija. A niechby pożyli z tego, co im
    dobrowolnie od słuchaczy do garnuszka wpadnie!

    Co do podejścia prawnego, to pewnie chcieli pojechać po "czerpaniu
    korzyści z wizerunku" - ale z drugiej strony korzyść z wizerunku czerpią
    także wielkonakładowe gazety.

    Tylko one mają sztab prawników i taki mały "artysta" im nie podskoczy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1