-
Data: 2015-04-19 01:00:26
Temat: Re: Zachowek i przedawnienie
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 18-04-15 o 23:48, witek pisze:
> Jacek wrote:
>> W dniu 2015-04-18 o 20:17, Jacek pisze:
>>> W dniu 2015-04-18 o 20:12, witek pisze:
>>>
>>>> Ograniczenie do sądu lub notariusza zawiera sie w definicji "otwarcia".
>>> Rzuć jakąś podstawę prawną.
>>> JAcek
>>>
>> Czytam takie coś, że sprawę reguluje art. 924 i 925 kc.
>> Komentarz jest taki:
>> "Kodeks cywilny stwierdza, że spadkobierca nabywa spadek z chwilą
>> otwarcia spadku. Otwarcie spadku następuje z kolei z chwilą śmierci
>> spadkodawcy. Mamy zatem do czynienia z nabyciem z mocy prawa, czyli
>> następującym niezależnie od woli spadkobiercy. Innymi słowy kiedy
>> spadkodawca umiera (chwilę śmierci spadkodawcy ustala się na podstawie
>> karty zgonu) całość jego praw i zobowiązań, które mu przysługiwały (i
>> nadają się do dziedziczenia) staje się spadkiem. Owo otwarcie spadku too
>> właśnie moment, w którym spadek powstaje. Konsekwencją powstania spadku
>> jest jego nabycie przez spadkobierców, które następuje już z chwilą jego
>> powstania."
>> A więc nieobecność notariusza, bądź sędziego nie jest IMO żadną
>> przeszkodą.
>> Jacek
>
> Dlugo jeszcze bedziesz wszystkim probowal udowodnic, ze jednak ty masz
> racje?
>
> Po co pytasz skoro wiesz?
>
Pojęcie "otwarcia spadku" normuje art. 924 kc. W mojej ocenie to pojęcie
jest pojęciem abstrakcyjnym. Co do zasady "otwarcie spadku" nie musi się
łączyć z fizycznym otwarciem koperty zawierającej testament. Kluczowym
tu jest chwila śmierci spadkodawcy, przy czym - choć w tym konkretnym
przypadku nie ma to znaczenia - zwracam uwagę na fakt, że ważna jest
chwila uznania za zmarłego, co niekoniecznie musi być tożsame z chwilą
faktycznej śmierci.
Art. 925 kc normuje to, że spadkobiercy nabywają spadek w chwili śmierci
spadkodawcy niezależnie od tego, kiedy zostanie to urzędowo stwierdzone
przez sąd czy notariusza.
Reasumując podtrzymuje moje stanowisko, że roszczenie przedawniło się.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.04.15 02:27 witek
- 19.04.15 08:14 Jacek
- 19.04.15 09:40 z
- 19.04.15 09:59 Robert Tomasik
- 19.04.15 10:00 Robert Tomasik
- 19.04.15 12:12 Michał Jankowski
- 19.04.15 18:30 witek
- 19.04.15 18:37 witek
- 20.04.15 10:24 Gotfryd Smolik news
- 20.04.15 17:46 Robert Tomasik
- 20.04.15 19:26 witek
- 22.04.15 01:56 Gotfryd Smolik news
- 22.04.15 04:05 witek
- 22.04.15 09:53 Gotfryd Smolik news
- 22.04.15 10:14 Michał Jankowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
Najnowsze wątki
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...