Re: Zachowek a komornik skarbowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Zachowek a komornik skarbowy › Re: Zachowek a komornik skarbowy

X-Received: by 2002:a25:3bc3:: with SMTP id i186mr32697679yba.95.1598569876417; Thu,
27 Aug 2020 16:11:16 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a25:3bc3:: with SMTP id i186mr32697679yba.95.1598569876417; Thu,
27 Aug 2020 16:11:16 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin3
!goblin.stu.neva.ru!news.misty.com!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews
.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.goog
legroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Thu, 27 Aug 2020 16:11:16 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <k92s7l$fbd$7@dont-email.me>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=188.146.177.9;
posting-account=4OZ9dAoAAACyLL4VmOwoaoZBmW5kon1t
NNTP-Posting-Host: 188.146.177.9
References: <50b34b73$0$26703$65785112@news.neostrada.pl>
<k8vr00$ij6$1@news.task.gda.pl>
<50b38356$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
<k901oe$2ea$1@news.task.gda.pl> <k90361$3qr$1@speranza.aioe.org>
<5...@n...home.net.pl> <k905g3$alh$1@speranza.aioe.org>
<50b39c19$1@news.home.net.pl> <k907fv$23o$3@dont-email.me>
<k909qk$p3n$1@news.task.gda.pl> <k90acj$pkj$1@speranza.aioe.org>
<k90eva$hrk$2@dont-email.me> <k90hat$gjv$1@news.task.gda.pl>
<k90hkv$ef3$1@speranza.aioe.org> <5...@n...home.net.pl>
<k90kdv$tu5$1@dont-email.me> <Pine.WNT.4.64.1211271700400.2124@quad>
<k92s7l$fbd$7@dont-email.me>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <0...@g...com>
Subject: Re: Zachowek a komornik skarbowy
From: JAMES KAPSEL <d...@g...com>
Injection-Date: Thu, 27 Aug 2020 23:11:16 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 28
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:800761
[ ukryj nagłówki ]
wtorek, 27 listopada 2012 o 18:11:17 UTC+1 witek napisał(a):
> Gotfryd Smolik news wrote:
>
> >
> > Wydaje mi się, że zapis o zachowku jest mocno podobny do zwrotnego
> > roszczenia o naprawienie szkody (441) ewentualnie samego naprawienia
> > szkody.
> no to by mi pasowaqło.
> > Pytanie więc: ktoś powoduje szkodę, ja ją naprawiam, czy komornik
> > może zająć takie roszczenie?
> > (oczywiście świadom jestem że Ty jesteś "na nie" :))
> jestem na nie.
> > Teraz ktoś mi powoduje szkodę, ale nie występuję o naprawę, czy
> > komornik może to zrobić "za mnie"?
> no własnie. Moze czy nie?
> Moim zdaniem nie.

Noga z paragrafów jestem, ale tu może być rozwiązanie art. 887 Kodeksu postępowania
cywilnego, z mocy samego zajęcia wierzyciel może wykonywać wszelkie prawa i
roszczenia dłużnika. Tym samym wierzyciel może w imieniu dłużnika wytoczyć powództwo
o zachowek..... Jeszcze tak skomplikowanej drogi odzyskania kasy w swoim życiu nie
widziałem na oczy ale wszystko jest możliwe. Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 13
lutego 1975 roku - III CZP 91/74 .