-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!feed.xsnews.nl!border-2.a
ms.xsnews.nl!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org
!mx04.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zachowek a komornik skarbowy
Date: Tue, 27 Nov 2012 11:11:17 -0600
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 25
Message-ID: <k92s7l$fbd$7@dont-email.me>
References: <50b34b73$0$26703$65785112@news.neostrada.pl>
<k8vr00$ij6$1@news.task.gda.pl>
<50b38356$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
<k901oe$2ea$1@news.task.gda.pl> <k90361$3qr$1@speranza.aioe.org>
<5...@n...home.net.pl> <k905g3$alh$1@speranza.aioe.org>
<50b39c19$1@news.home.net.pl> <k907fv$23o$3@dont-email.me>
<k909qk$p3n$1@news.task.gda.pl> <k90acj$pkj$1@speranza.aioe.org>
<k90eva$hrk$2@dont-email.me> <k90hat$gjv$1@news.task.gda.pl>
<k90hkv$ef3$1@speranza.aioe.org> <5...@n...home.net.pl>
<k90kdv$tu5$1@dont-email.me> <Pine.WNT.4.64.1211271700400.2124@quad>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 27 Nov 2012 17:11:17 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx04.eternal-september.org;
posting-host="aa7fc89e8c9f79d734e1408fa8fbe955";
logging-data="15725";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18pvDi2NUSSqYchXtDyXZCGf6q+kBLV6Dk="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:19.0) Gecko/19.0
Thunderbird/19.0a2
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1211271700400.2124@quad>
Cancel-Lock: sha1:bKFJnwSHsewPKtQzqYkKE0RhQv4=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:712426
[ ukryj nagłówki ]Gotfryd Smolik news wrote:
>
> Wydaje mi się, że zapis o zachowku jest mocno podobny do zwrotnego
> roszczenia o naprawienie szkody (441) ewentualnie samego naprawienia
> szkody.
no to by mi pasowaqło.
> Pytanie więc: ktoś powoduje szkodę, ja ją naprawiam, czy komornik
> może zająć takie roszczenie?
> (oczywiście świadom jestem że Ty jesteś "na nie" :))
jestem na nie.
> Teraz ktoś mi powoduje szkodę, ale nie występuję o naprawę, czy
> komornik może to zrobić "za mnie"?
no własnie. Moze czy nie?
Moim zdaniem nie.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.08.20 01:11 JAMES KAPSEL
- 28.08.20 01:14 A. Filip
- 31.08.20 09:46 Liwiusz
- 03.09.20 02:21 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta