Re: Zabranie komputera - jego zwrot a prawo - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: "Krzysztof Stachlewski" <s...@f...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zabranie komputera - jego zwrot a prawo
Date: Wed, 20 Dec 2006 09:28:38 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <emasd9$a5f$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <em4bm2$rgb$1@news.onet.pl> <ned39alwwxsj.susgz4yzf056$.dlg@40tude.net>
<em4l4p$rgk$2@inews.gazeta.pl>
<z...@4...net>
<em5gv7$am2$2@nemesis.news.tpi.pl> <em5inj$o04$1@inews.gazeta.pl>
<em5mdi$op7$1@atlantis.news.tpi.pl> <s...@l...eu.org>
<6tl1t366c53v$.hvl4csise46i$.dlg@40tude.net>
<s...@l...eu.org> <em61cr$adf$1@atlantis.news.tpi.pl>
<em75gb$5d8$4@atlantis.news.tpi.pl> <em80om$nm0$1@nemesis.news.tpi.pl>
<em90la$a9a$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.205.31.201
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1166603497 10415 195.205.31.201 (20 Dec 2006 08:31:37
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Dec 2006 08:31:37 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:434495
[ ukryj nagłówki ]
"Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote in message
news:em90la$a9a$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Krzysztof Stachlewski" <s...@f...pl> napisał w wiadomości
> news:em80om$nm0$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>> Skoro trafia do "ekspertów" w firmach, które są żywo zainteresowane
>> znalezieniem czegoś na nim, to co tam kopiowanie gierek.
>
> Mnie nie chodzi o wątpliwości natury moralnej, a prawnej. komputer ma być tak
> zabezpieczony, by nie dało sie do niego nic wgrać ani nic usunąć. Jeśli jest
> możliwość fizyczna skopiowania, to jest możliwość usunięcia lub
> doinstalowania. Taki dowód przed sądem nawet aplikant obali, o adwokacie już
> nie wspominając.

Należałoby więc komisyjnie zrobić image dysku na płyty jednokrotnego nagrywania.
A nie spodziewaj się, że się robi.

Stach