W dniu 29.10.2019 o 23:25, Marcin Debowski pisze:

>> Nie wyłącznie - jak pieprzniesz kogoś 100 to ma zerowe szanse na
>> przeżycie. To tak jakbyś porównywał klepnięcie po prlcach do klepnięcia
>> młotkiem w potylicę.
>
> Cały czas jest to tylko różnica stopnia ewentualnego uszkodzenia i
> prawdopodobienstwa wystąpienia zdarzenia.

Z czym się godzisz. I to jest istotne.

> Nb. facet daje dalszy szoł.
> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,2536
0264,sprawca-wypadku-na-bielanach-przerywa-milczenie
-trzeci-dzien.html
> "Chciałem sobie odebrać przez tę całą sytuację życie, a wy robicie z
> tego, k... taką podpuchę i takie bzdury wypisujecie - powiedział sprawca
> wypadku z ul. Sokratesa w Warszawie w rozmowie z telewizją Polsat.
> Mężczyzna, który przebywa w areszcie tłumaczy, że jest na skraju
> załamania psychicznego."
> [..]

Ojej - jak mi przykro.

>>> No ale weź mnie proszę przekonaj, że on ominął tego przepuszczającego bo
>>> jego celem było rozjechanie pieszych.
>>
>> Jeszcze raz - nie musi być celem. Wystarczy że się z tym godzi.
>
> Ale nie omawiamy zamiaru ewentualnego rozjechania pieszych a ich
> zabicia - to dwa różne czyny.

Rozjechanie pieszego przy tej prędkości == zabicie pieszego.

Dobra - pożyjemy zobaczymy. Swoje racje już wyłożyliśmy.


--
Shrek