Re: Zablokowany rower - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zablokowany rower
Date: Fri, 18 Oct 2013 18:54:48 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 18
Message-ID: <l3rp4o$v2r$1@node2.news.atman.pl>
References: <e...@g...com>
<e...@g...com>
<4...@g...com>
<d...@g...com>
<l3omkc$127$1@node2.news.atman.pl>
<e...@g...com>
<5260478a$0$2181$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@g...com>
<5260d90a$0$2151$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@g...com>
<52615941$0$2188$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.242.146.25
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1382115288 31835 193.242.146.25 (18 Oct 2013 16:54:48
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Oct 2013 16:54:48 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20130801
Thunderbird/17.0.8
In-Reply-To: <52615941$0$2188$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:730082
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 18.10.2013 17:52, uzytkownik pisze:

> Osobiście zapewne upierniczyłbym to zapięcie, zabrałbym swój rower, a
> tamten rower pozostawił na swoim miejscu.
> Niestety nie wiem czy jest to zgodne z prawem i dlatego też nie mogę
> udzielić takiej porady.

Wg mnie jakby uciąć tamto zapięcie a potem je na nowo zespawać to nawet
cywilnie nie bardzo byłoby jak ścigać. OK, estetycznie może gorzej
wyglądać, ale funkcjonalnie to samo.

A jakby tamten próbować pozywać o tę estetykę, to zawsze można mu
wystawić rachunek za rozcięcie, zespawanie i stratę czasu.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...