-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Roman Rumpel <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zabezpieczenie pomysłu
Date: Fri, 21 Mar 2008 20:38:17 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 61
Message-ID: <fs12r1$74p$1@inews.gazeta.pl>
References: <a...@f...googlegroups.com>
<p...@r...org> <frs95c$dns$1@inews.gazeta.pl>
<8...@h...domek> <frvs7r$qqe$1@inews.gazeta.pl>
<8...@h...domek>
Reply-To: r...@s...gazeta.pl
NNTP-Posting-Host: static-78-8-120-112.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1206128289 7321 78.8.120.112 (21 Mar 2008 19:38:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Mar 2008 19:38:09 +0000 (UTC)
X-User: romane
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (Windows/20080213)
In-Reply-To: <8...@h...domek>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:523167
[ ukryj nagłówki ]Piotr Dembiński pisze:
> Roman Rumpel <r...@g...pl> writes:
>
> Częściowo o to właśnie. Jeśli chodzi o ochronę pomysłu, to USA ma
> bardziej liberalne prawo w tym względzie, które to prawo zezwala
> na zastrzeżenie praw do szerszej klasy pomysłów (bo ochrona patentowa
> to ochrona pomysłu właśnie, jeśli pominąć wymogi urzędu co do
> istnienia rzeczywistej realizacji tego pomysłu), niż prawo w UE.
Piotrze, ale przecież musisz wiedzieć, ze ochrona uzyskana w USA, będzie
obowiązywać w USA tylko. Dalej twierdzisz, że pytającemu chodziło o
ochronę jego pomysłu na terytorium USA?
>
>> Jak zaczniemy w każdej wypowiedzi przeprowadzać rozważania
>> prawnoporównawcze, to nam miejsca na Usenecie nie wystarczy :)
>
> Zawsze można opatentować algorytm w USA.
j.w.
>
>> Zresztą, przypuśćmy dla dowodu, że wątkotwórca zgłosi swój pomysł
>> do opatentowania w USA. Następnie spróbuje rozciągnąć ochronę
>> z tego zgłoszenia na Polskę (ew. inne kraje).
>
> W Polsce algorytmu nie opatentuje, podobnie jak nie opatentuje
> twierdzenia matematycznego.
O tym właśnie piszę.
>
>> Otrzyma w efekcie w Polsce decyzję o odmowie udzielenia ochron,
>> a wobec opublikowania jego opisu patentowego w USA metoda biznesowa
>> przejdzie do domeny publicznej i każdy bedzie mógł z niej korzystać
>> we wszystkich krajach, poza USA i ew. jakimiś jeszcze innymi, które
>> ochrony udzielą ( mało ich będzie) Skutek jakby odwrotny do
>> zamierzeń.
>
> To zależy od zamierzeń. Pytanie było o ochronę prawną pomysłu, a nie
> o ochronę pomysłu w zakresie tajemnicy przemysłowej.
No to wytłumacz mi jak z ochrony w USA wynikac będzie ochrona w Polsce?
Co do prawnej,
> ogólnoświatowej ochrony czegokolwiek, to sorry, ale -- przynajmniej
> obecnie -- to jest to mrzonka.
Twierdzisz zatem, ze nie istnieje ogólnoświatowy system ochrony praw
własności przemysłowej? Hmm...
(Tak, wiem, że są kraje, gdzie nie ma tej ochrony, tylko tam i tak nie
można by zarobić na tej ochronie)
--
Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak
Następne wpisy z tego wątku
- 21.03.08 20:11 Piotr Dembiński
- 21.03.08 22:47 Jacek_P
- 22.03.08 19:13 Gotfryd Smolik news
- 23.03.08 20:51 Piotr Dembiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
- Sprawdź PESEL w mObywatel
- Wzorcowa interwencja
- Akta sprawy Kajetan Poznański
- Dobra zmiana
Najnowsze wątki
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela
- 2024-11-21 Sprawdź PESEL w mObywatel
- 2024-11-18 Wzorcowa interwencja
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański
- 2024-11-14 Dobra zmiana