Re: Za wycieraczką samochodu.... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <#k...@w...pl#>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Za wycieraczką samochodu....
Date: Fri, 26 Aug 2005 01:16:26 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 9
Message-ID: <deljc4$nsk$3@inews.gazeta.pl>
References: <de558m$8el$1@atlantis.news.tpi.pl> <de58gg$lb5$1@nemesis.news.tpi.pl>
<de58hp$j9f$3@atlantis.news.tpi.pl> <de599d$n9h$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1125011655 24468 195.242.255.2 (25 Aug 2005 23:14:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Aug 2005 23:14:15 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <de599d$n9h$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 0534-3, 2005-08-25), Outbound message
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:322489
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik napisał(a):
> Bo na mandacie musi być podpis ukaranego. Zakładam, ze Strażnik tego
> podpisu nie sfałszował. Jeśli nie ma tam podpisu, to nie jest również
> mandat, tylko bezwartościowy kawałek kartki papieru z napisem
> "mandat".

a mandat zaoczny? ;)

KG