tommy di simone wrote:
>
>> Nie
>>
>>
> A coś więcej , jeśli mozna?

Też uważam, że odpowiedź "Nie" to trochę za mało.
Szczególnie, że często pytają o taką możliwość osoby, które są
przekonane, że odpowiadają za długi, za które akurat wcale nie ponoszą
odpowiedzialności.
I wtedy odpowiedź "nie" jest wprowadzeniem takiej osoby w błąd (jak w
tym dowcipie o informatyku w tramwaju).

A zatem:
To czy odpowiadamy za długi zaciągnięte przez inną osobę czy nie, zależy
wyłącznie od tego, jak ta kwestia została uregulowana w przepisach.
Musisz bowiem wiedzieć, że istnieją specjalne przepisy służące ochronie
wierzycieli.
Jeżeli z tych przepisów wynika, że odpowiadamy za dany dług, to odpowiadamy.
Nie można tego "unieważnić" oświadczeniem w gazecie. Podobnie, jak nic
nie da napisanie np.
"nie odpowiadam jeśli spowoduję wypadek samochodowy" ponieważ prawo mówi
co innego.

Inna sprawa, że ludzie bardzo często (zupełnie niesłusznie) myślą, że
odpowiadają za długi innych osób, kiedy zgodnie z prawem za nie
*nie* odpowiadają.

Np. nie odpowiada się za długi dziadka, ojca, dorosłego syna, czy brata.
Chyba, że ta osoba umrze, a my przyjmiemy spadek po niej.
Nie odpowiada się również za długi osoby, tylko dlatego, że się z nią,
czy prowadzi biuro w tym samym lokalu. Dlatego np. komornik nie może
wejść i zabrać sobie cokolwiek z lokalu, w którym są rzeczy różnych osób.
Wielu ludzi tego nie wie, co komornicy bardzo chętnie wykorzystują.
Zdarza się także czasem, że np. siostra spłaca długi brata (za które nie
odpowiada), bo komornik ją nastraszył, że inaczej zabierze jej rzeczy
(do czego nie ma prawa).

To na koniec jeszcze napiszę, z czego wynika odpowiedzialność za długi
małżonka.
Ja mogę podać 2 przepisy.

Art. 369. Kodeksu cywilnego
Zobowiązanie jest solidarne, jeżeli to wynika z ustawy lub z czynności
prawnej.

oraz

Art. 30. § 1 Kodeksu rodzinnego
Oboje małżonkowie są odpowiedzialni solidarnie za zobowiązania
zaciągnięte przez jednego z nich w sprawach wynikających z zaspokajania
zwykłych potrzeb rodziny.
§ 2. Z ważnych powodów sąd może na żądanie jednego z małżonków
postanowić, że za powyższe zobowiązania odpowiedzialny jest tylko ten
małżonek, który je zaciągnął. Postanowienie to może być uchylone w razie
zmiany okoliczności.
§ 3. Względem osób trzecich wyłączenie odpowiedzialności solidarnej jest
skuteczne, jeżeli było im wiadome.

I tutaj § 3 wymaga wyjaśnienia - nie wystarczy ogłoszenie w gazecie,
ponieważ fakt, że ktoś kiedyś umieścił jakieś ogłoszenie nie jest
równoznaczny z tym, że ktoś inny się o tym dowiedział.

Jednocześnie z tego artykułu 30 wynika, że nie odpowiadamy wcale za
wszystkie długi małżonka. Być może ktoś kojarzy jeszcze jakiś przepis,
który może coś więcej wnieść do sprawy.



--
MArta
m...@N...pl
Odpowiadając usuń NOSPAM z adresu