-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "ML" <o...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Za alimenty prawo jazdy?
Date: Thu, 10 Feb 2011 19:47:16 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <ij1fc4$l4m$1@inews.gazeta.pl>
References: <iiu3vv$enb$1@mx1.internetia.pl> <ij06t8$rd0$1@inews.gazeta.pl>
<4d53f0e4$0$2438$65785112@news.neostrada.pl>
<ij13lv$87o$1@inews.gazeta.pl>
<4d542b60$0$2491$65785112@news.neostrada.pl>
<ij1bok$72r$1@inews.gazeta.pl>
<4d543803$0$2491$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1297367236 21654 172.20.26.242 (10 Feb 2011 19:47:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Feb 2011 19:47:16 +0000 (UTC)
X-User: owynbeleforte
X-Forwarded-For: 178.56.77.131
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:668444
[ ukryj nagłówki ]to <t...@a...xyz> napisał(a):
> Chyba sobie żartujesz. Ma obowiązek utrzymywać, jeśli ma z czego.
> Obowiązku pracy nikt nie ma.
W kodeksie rodzinnym jest:
"Art. 128. Obowiązek dostarczania środków utrzymania, a w miarę potrzeby także
środków wychowania (obowiązek alimentacyjny) obciąża krewnych w linii prostej
oraz rodzeństwo."
Mają obowiązek utrzymywać i koniec. Nie widzę tu żadnego dopisku: "pod
warunkiem, że mają te środki".
Co prawda za samo nie wypełnienie tego obowiązku nie grozi żadna kara, ale za
uchylanie się od wypełnienia już tak.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 10.02.11 19:46 boukun
- 10.02.11 19:52 boukun
- 10.02.11 19:53 boukun
- 10.02.11 20:00 boukun
- 10.02.11 20:09 spp
- 10.02.11 20:43 to
- 10.02.11 20:43 mvoicem
- 10.02.11 21:57 boukun
- 10.02.11 21:58 boukun
- 10.02.11 22:03 mvoicem
- 11.02.11 01:45 witek
- 11.02.11 01:47 witek
- 11.02.11 01:48 witek
- 11.02.11 07:43 szerszen
- 11.02.11 07:44 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka