eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Zażalenie na sąd › Re: Za=BFalenie na s=B1d
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
    et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: KrzysiekPP <k...@n...op.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Za=BFalenie na s=B1d
    Date: Mon, 22 Nov 2004 20:44:04 +0100
    Organization: Dom
    Lines: 13
    Message-ID: <M...@n...tpi.pl>
    References: <1...@l...institute.com> <cnsubg$43c$1@news.onet.pl>
    <1...@l...institute.com>
    NNTP-Posting-Host: pa96.raciborsko.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1101152709 14371 213.76.247.96 (22 Nov 2004 19:45:09
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Nov 2004 19:45:09 +0000 (UTC)
    User-Agent: MicroPlanet-Gravity/2.70.2061
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:257288
    [ ukryj nagłówki ]

    > Pracownik sądu telefonicznie poinformował, że wyjasnienia można złożyć
    > faksem, co też się stało. Faks zginął (czyli zagubiono już drugie pismo!),

    Faks to nie jest sposob dostarczenia pisma do sądu ... pracownik sądu
    wprowadzil cie w blad. Takie rzeczy wysyla sie poleconym, albo za
    zwrotnym potwierdzeniem odbioru. Tak wiec w swietle prawa tego drugiego
    pisma nie bylo ...

    --
    Krzysiek, Krakow

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy