Użytkownik "z" <...@...pl> napisał w wiadomości
news:536fbb38$0$2231$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2014-05-11 18:12, Robert Tomasik pisze:
>> Było zwrócić uwagę w pozwie, że to kwota netto, a sąd ma zobowiazać
>> pracodawcę do obliczenia kwoty brutto. Domyślnie pozywa się o kwotę
>> brutto i jak tego nie zaznaczysz, to sąd NIEMOŻE zasądzić kwoty wyższej,
>> niż w pozwie.
>>
> Sęk w tym że w pierwszym zdaniu napisałem że moja stawka godzinowa
> wynosiła x zł netto. Wszystkie dalsze obliczenia opierały się o tą
> stawkę. Myślałem że wszystko jest w porządku. Nawet nakaz płatniczy
> został napisany jako kwota netto.

Wnosiłeś o zasądzenie jakiej kwoty?
>
> Później się dowiedziałem że Sąd i tak zachamęcił tak żeby wyszło że
> chodziło o brutto (bo tak łatwiej, bo taka jest praktyka) i komornik musi
> pobierać zaliczkę a ja mam się dogadywać później z US czy zapłacono raz
> czy dwa razy i jakby co dostanę zwrot.
> Mogę sobie pisać skargi i domagać się sprostowania z nikłą nadzieją bo
> wyrok prawomocny. Takie dostałem info z sądu pracy.
> To już jest paranoja.

Pozwij o pozostałą kwotę.
>
>> No i dobrze robi.
>
> Chciałeś napisać zgodnie z przepisami (chociaż i tu można interpretować
> odmiennie) a dobrze by było żeby robił _mądrze_ i "organy" ścigały tego
> kto miał odprowadzić (tego kto zawinił i nie zapłacił)

Źle pozew napisałeś.
>
>> To tylko Twoja niewiedza.
>
> Przez ostatnie dwa lata kontaktów z sądami, inspekcjami, komornikami
> odkryłem ogromne organy niewiedzy, partactwa i bumelanctwa ludzi którym
> płacę a którzy powinni stanowić "elytę narodu" ;-)

Albo po prostu myślących inaczej, niż Ty - niekoniecznie źle.