eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZUS wszczął 2 postępowania wyjaśniające wobec pracodawcy ... co dalejRe: ZUS wszczął 2 postępowania wyjaśniające wobec pracodawcy ... co dalej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: ZUS wszczął 2 postępowania wyjaśniające wobec pracodawcy ... co
    dalej
    Date: Tue, 4 Sep 2018 10:43:03 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 50
    Message-ID: <pmlgir$en6$1@node2.news.atman.pl>
    References: <pm8g6t$png$1@node1.news.atman.pl>
    <5b87e5d3$0$587$65785112@news.neostrada.pl>
    <pm8pah$p1d$1@node2.news.atman.pl>
    <5b87f311$0$607$65785112@news.neostrada.pl>
    <pmbck5$i21$1@node1.news.atman.pl>
    <1vzyiwefdkxsc$.1rlkc66e6hg5p$.dlg@40tude.net>
    Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
    NNTP-Posting-Host: 91.210.243.118
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1536050587 15078 91.210.243.118 (4 Sep 2018 08:43:07
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Sep 2018 08:43:07 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.8.0
    In-Reply-To: <1vzyiwefdkxsc$.1rlkc66e6hg5p$.dlg@40tude.net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:775547
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-08-31 o 15:47, J.F. pisze:
    > Dnia Fri, 31 Aug 2018 14:34:06 +0200, Tomasz Kaczanowski napisał(a):
    >> W dniu 2018-08-30 o 15:36, J.F. pisze:
    >>> Chodzi mi o to czy kwoty miesieczne na jednym byly ponizej minimalnej
    >>> pensji.
    >>
    >> dawniej (jeśli dobrze pamiętam) jesli nie miał pensji nie musiała być
    >> powyżej minimalnej, wystarczyła jedna umowa i załatwiała ubezpieczenie,
    >> później się to zmieniło.
    >
    > No i wlasnie chodzi mi po glowie, ze to bylo zasadzie - skladka X%,
    > nie mniej niz Y zl.
    >
    > I to Y dotyczylo chyba sumy ze wszystkich zrodel, wiec jak ktos mial
    > etat i zlecenie, to sie zleceniodawca nie musial martwic.
    > Jak mial duze zlecenie - tez nie.
    > Jak kilka malych zlecen, a razem duzo - tez nie.
    >
    > A potem zleceniobiorca traci etat czy inne zlecenie, a zleceniodawca
    > nic o tym nie wie ... ze musi doplacic.
    >
    > I ta kwota Y tak ustawiona, zeby na minimalnej pensji byla spelniona.
    >
    > I chyba nadal jest podobnie:
    > https://serwiskadrowego.pl/2017/10/skladki-zus-2018/
    >
    > "Zleceniobiorca jest obejmowany obowiązkowymi ubezpieczaniami
    > społecznymi w sytuacji, gdy z innych tytułów osiąga w danym miesiącu
    > przychód (podlegający składkom emerytalnym i rentowym) w kwocie
    > niższej niż minimalne wynagrodzenie za pracę. A zatem, wykonawca
    > zlecenia realizujący jednocześnie dwie lub więcej umów zlecenie,
    > podlega obligatoryjnym ubezpieczeniom społecznym z każdej z umów do
    > czasu, aż łączna podstawa wymiaru składek osiągnie poziom płacy
    > minimalnej.
    >
    > Dopiero, gdy suma podstaw składek społecznych w miesiącu osiągnie ww.
    > poziom, zleceniobiorca z kolejnych tytułów ubezpieczeniowych ma
    > opłacaną obowiązkowo tylko składkę zdrowotną."
    >
    > Tylko akurat jak to ze zdrowotnym to mam watpliwosci.

    to co piszesz jest teraz, wcześniej było inaczej:

    https://www.rp.pl/ZUS/309249965-Skladki-ZUS-od-umowy
    -zlecenia-od-1-stycznia-2016.html

    tu była zmiana

    --
    http://kaczus.ppa.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1