-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.
com!news.xlned.com!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.ne
ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: ZUS wszczął 2 postępowania wyjaśniające wobec pracodawcy ... co
dalej
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <pm8g6t$png$1@node1.news.atman.pl>
<5b87e5d3$0$587$65785112@news.neostrada.pl>
<pm8pah$p1d$1@node2.news.atman.pl>
<5b87f311$0$607$65785112@news.neostrada.pl>
<pmbck5$i21$1@node1.news.atman.pl>
Date: Fri, 31 Aug 2018 15:47:36 +0200
Message-ID: <1vzyiwefdkxsc$.1rlkc66e6hg5p$.dlg@40tude.net>
Lines: 42
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
X-Trace: 1535723249 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 675 82.143.187.50:59527
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2670
X-Received-Body-CRC: 1231279899
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:775451
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 31 Aug 2018 14:34:06 +0200, Tomasz Kaczanowski napisał(a):
> W dniu 2018-08-30 o 15:36, J.F. pisze:
>> Chodzi mi o to czy kwoty miesieczne na jednym byly ponizej minimalnej
>> pensji.
>
> dawniej (jeśli dobrze pamiętam) jesli nie miał pensji nie musiała być
> powyżej minimalnej, wystarczyła jedna umowa i załatwiała ubezpieczenie,
> później się to zmieniło.
No i wlasnie chodzi mi po glowie, ze to bylo zasadzie - skladka X%,
nie mniej niz Y zl.
I to Y dotyczylo chyba sumy ze wszystkich zrodel, wiec jak ktos mial
etat i zlecenie, to sie zleceniodawca nie musial martwic.
Jak mial duze zlecenie - tez nie.
Jak kilka malych zlecen, a razem duzo - tez nie.
A potem zleceniobiorca traci etat czy inne zlecenie, a zleceniodawca
nic o tym nie wie ... ze musi doplacic.
I ta kwota Y tak ustawiona, zeby na minimalnej pensji byla spelniona.
I chyba nadal jest podobnie:
https://serwiskadrowego.pl/2017/10/skladki-zus-2018/
"Zleceniobiorca jest obejmowany obowiązkowymi ubezpieczaniami
społecznymi w sytuacji, gdy z innych tytułów osiąga w danym miesiącu
przychód (podlegający składkom emerytalnym i rentowym) w kwocie
niższej niż minimalne wynagrodzenie za pracę. A zatem, wykonawca
zlecenia realizujący jednocześnie dwie lub więcej umów zlecenie,
podlega obligatoryjnym ubezpieczeniom społecznym z każdej z umów do
czasu, aż łączna podstawa wymiaru składek osiągnie poziom płacy
minimalnej.
Dopiero, gdy suma podstaw składek społecznych w miesiącu osiągnie ww.
poziom, zleceniobiorca z kolejnych tytułów ubezpieczeniowych ma
opłacaną obowiązkowo tylko składkę zdrowotną."
Tylko akurat jak to ze zdrowotnym to mam watpliwosci.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.09.18 10:43 Tomasz Kaczanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy