Re: ZUS, pozorne zatrudnienie, ciąża, odmowa wypłaty zwolnienia etc..

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ZUS, pozorne zatrudnienie, ciąża, odmowa wypłaty zwolnienia etc..
Date: Wed, 15 Jun 2005 11:47:06 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <d8otob$p1l$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d8ot9f$lm9$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1118829131 25653 80.48.60.10 (15 Jun 2005 09:52:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Jun 2005 09:52:11 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <d8ot9f$lm9$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0524-1, 2005-06-14), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:304922
[ ukryj nagłówki ]
Marcin Żyła napisał(a):

[ciach ...]

Oczywiście odwołać się od decyzji - to jedyna droga. Koszty sądowe w
razie przegrania to maksimum 60 zł na rzecz ZUS.
Ale takie pozorne zatrudnienia są bardzo częste, wiec jeśli jednak było
to pozorne to lepiej się nie ośmieszać.
A tutaj okoliczności wskazują na wysoki stopień prawdopodobieństwa
pozorności i próbę wyłudzenia świadczeń. Trudno będzie udowodnić, że
jest inaczej.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."