-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Andrzej m." <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ZUS - odpowiedzial na pismo po 4 miesiacach - moze tak?
Date: Thu, 7 Oct 2004 09:42:05 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 68
Message-ID: <ck2s70$mqm$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <ck0b1f$ak0$1@nemesis.news.tpi.pl> <ck1ecs$3nm$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host187.softsystem.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1097135136 23382 195.205.39.187 (7 Oct 2004 07:45:36
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Oct 2004 07:45:36 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:246231
[ ukryj nagłówki ]
"pablio" <p...@p...wp.pl> wrote in message
news:ck1ecs$3nm$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Andrzej m." <k...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:ck0b1f$ak0$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Witam wszystkich,
> > Nie zgodzilem sie z decyzja urzednika ZUS, zlozylem pismo do
> > naczelnika w ktorym opisalem dlaczego sie nie zgadzam itd. Oczywiscie
mam
> > kopie pisma z data potwierdzajaca zlozenie. Wczoraj dostalem odpowiedz -
> po
> > 4 miesacach - na moja niekorzysc, z nakazem uregulowania mojej sytuacji
w
> > terminie 7 dni.
>
> nie maksymalny termin na załatwienie sprawy to w zusie 2 miesiące
> możesz złożyć skargę ale co uzyskasz
> możesz zawalczyć żeby ci nie naliczyli odsetek za okres opóźnienia
>
>
>
> > Pytanie, czy w zwiazku z tym ze ZUS spoznil sie z odpowiedzia jakies
3
> > miesiace (dowiadywalem sie w ZUS'ie, ze maja ustawowo 30 dni na
> odpowiedz):
> > - moge uznac ze moja skarga zostala juz zaakceptowana i uprawomocnila
sie
> > (to bylo by piekne, choc w to nie wierze)
>
> w życiu stary.....
> chyba że był to tryb odwoławczy
>
>
> > - groza ZUS'owi jakiekolwiek sankcje
> > - czy termin 7 dni jaki mi dali na uregulowanie jest ostateczny, czy
moge
> go
> > wdluzyc w jakikolwiek sposob (np. zlozeniem pisma w ktorym prosilbym o
> > szczegolowe wyjasnienia itp.)
> >
>
> w sprawie skargi zadzwoń do jednstki nadrzędnej do Oddziału ZUS
>
> jeżeli była to sprawa egzekucyjna (dostałeś upomnienie z wezwaniem do
> zapłaty) to możesz wystosować skargę na czynności egzekucyjne do Izby
> Skarbowej
>
Dzieki za odpowiedz, bede eskalowal :). W tym calym zamieszaniu najbardziej
denerwujace jest to, ze w tej sprawie bylem juz kiedys wzywany
(telefonicznie) - wtedy przyznano mi racje - oczywiscie musialem przedstawic
wydrukowane przepisy z stron ZUS'u, bo kochane panie urzedniczki same nie
przeczytaly ich uprzednio. Teraz po 8 miesiacach dostale pismo ktore tak
naprawde dotyczy tego samego problemu, tym razem jednak ZUS powoluje sie na
ustawe. Wczoraj wydrukowalem sobie ustawe i upewnilem sie ze te pacany nie
maja racij, szlag mnie trafil, bo tym razem pismo dostalem od jakiegos wice
dyrektora jakiegos tam dzialu. Bede walczyl :-).
Pozostalo jeszcze jedno pytanie, czy musze stosowac sie do zalecen ZUS'u
pomimo zlozenia odwolania od decyzji?
Pozdrawiam
Andrzej
Następne wpisy z tego wątku
- 07.10.04 17:08 pablio
- 08.10.04 08:08 Andrzej m.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne