-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ZUS - niby zalegla a oplacona skladka
Date: Thu, 30 Apr 2009 09:29:27 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 24
Message-ID: <gtbk0m$9u7$1@news.onet.pl>
References: <gt6pdg$lkb$1@mx1.internetia.pl> <gt6q06$pnc$1@news.onet.pl>
<gt6q8o$qjb$1@news.onet.pl> <gt6rif$ur9$1@news.onet.pl>
<gt6s2r$qu$1@news.onet.pl> <gt6si6$2ak$1@news.onet.pl>
<gt6sr6$35r$1@news.onet.pl> <gt6u08$qo6$1@mx1.internetia.pl>
<p...@r...org>
<l...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: dpm67.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1241076566 10183 83.24.146.67 (30 Apr 2009 07:29:26 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Apr 2009 07:29:26 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
In-Reply-To: <l...@n...lechistan.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:586542
[ ukryj nagłówki ]Andrzej Lawa pisze:
> Olgierd pisze:
>> Dnia Tue, 28 Apr 2009 14:37:15 +0200, Roman Maternik napisał(a):
>>
>>> Na co (jaki dokument) może powołać się ZUS by uzasadnić swoje
>>> roszczenie?
>> Przedstawi jakiś wydruk czy coś, że jednak kasy nie ma. Sąd będzie
>> oceniał wiarygodność dowodów strony się dowiedzą kto miał rację.
>>
>
> Ummm... Jak można udowodnić brak czegoś?
>
> ZUS musiałby przedstawić historię swojego rachunku, ba - właściwe
> wszystkich swoich rachunków, bo chyba nie powiesz, że wpłacenie
> wierzycielowi pieniędzy na konto A zamiast na konto B powoduje, że dług
> nadal istnieje, w formie potwierdzonego wyciągu z banku.
Przecież wiadomo kiedy i na jakie konto był zlecany przelew, więc
wystarczy się ograniczyć z postępowaniem dowodowym na nieotrzymanie
przelewu do tego konta i do kilku dni.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 30.04.09 07:33 Liwiusz
- 30.04.09 07:33 Liwiusz
- 30.04.09 07:55 Olgierd
- 30.04.09 07:58 Liwiusz
- 30.04.09 08:19 Olgierd
- 30.04.09 08:41 Herald
- 30.04.09 08:51 spp
- 30.04.09 08:53 Liwiusz
- 30.04.09 09:00 spp
- 30.04.09 09:04 Cavallino
- 30.04.09 09:05 Cavallino
- 30.04.09 09:10 spp
- 30.04.09 09:13 Cavallino
- 30.04.09 09:21 spp
- 30.04.09 09:26 Cavallino
Najnowsze wątki z tej grupy
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- Inżynierowie... inżynierzy...
- Znaleziony
- Zakażą broni czarnoprochowej
- Re: Prawo do komunii (KRK) [UK/Surrey/Dorking]
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Arno van Kessel, [...] holenderski prawnik i krytyk polityki covidowej, został 11 czerwca 2025 roku zatrzymany przez oddział specjalny policji - bez postawionych zarzutów, bez przedstawienia dowodów i bez udziału opinii publicznej.
Najnowsze wątki
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- 2025-07-02 Inżynierowie... inżynierzy...
- 2025-07-02 Znaleziony
- 2025-07-02 Zakażą broni czarnoprochowej
- 2025-07-01 Re: Prawo do komunii (KRK) [UK/Surrey/Dorking]
- 2025-07-01 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-30 Arno van Kessel, [...] holenderski prawnik i krytyk polityki covidowej, został 11 czerwca 2025 roku zatrzymany przez oddział specjalny policji - bez postawionych zarzutów, bez przedstawienia dowodów i bez udziału opinii publicznej.