Re: ZUS - niby zalegla a oplacona skladka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ZUS - niby zalegla a oplacona skladka
Date: Tue, 28 Apr 2009 14:47:05 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 21
Message-ID: <gt6ts7$5lc$2@news.onet.pl>
References: <gt6pdg$lkb$1@mx1.internetia.pl>
<gt6q06$pnc$1@news.onet.pl><gt6q8o$qjb$1@news.onet.pl>
<gt6shl$rs1$1@mx1.internetia.pl> <p...@r...org>
<gt6uam$uv$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: dpj210.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1240922824 5804 83.24.143.210 (28 Apr 2009 12:47:04 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Apr 2009 12:47:04 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
In-Reply-To: <gt6uam$uv$1@mx1.internetia.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:586313
[ ukryj nagłówki ]
Roman Maternik pisze:
> Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał w wiadomości
> news:pan.2009.04.28.12.33.25@rudak.org...
>> Dnia Tue, 28 Apr 2009 14:12:24 +0200, Roman Maternik napisał(a):
>
>> Jak na to wpadnie ;-) art. 442(1) par. 1 kc.
>
> Czyli cokolwiek zrobię - plecy będę miał zawsze z tyłu :(
> jak u Kafki.

Przyjrzyj się jeszcze liczeniu terminu przedawnienia składek ZUS. W
szczególności:

- czy 10 lat jest to 10 lat od terminu płatności składki, czy dłużej?

- w 1999r. był 5letni termin przedawnienia, czy wprowadzenie 10-letniego
terminu dotyczy również składek przed dokonaniem zmian?

--
Liwiusz