eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZUS › Re: ZUS
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: "Danusia" <d...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: ZUS
    Date: Fri, 14 Sep 2018 09:46:48 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 36
    Message-ID: <pnfp1c$as$1@node1.news.atman.pl>
    References: <pmo54d$rie$1@node2.news.atman.pl> <pmqjqu$34c$1@node2.news.atman.pl>
    <5b912bff$0$591$65785112@news.neostrada.pl>
    <pmtaei$i97$1@node2.news.atman.pl>
    <5b923672$0$670$65785112@news.neostrada.pl>
    <pmtifr$pld$1@node2.news.atman.pl>
    <5b924fb4$0$620$65785112@news.neostrada.pl>
    <pmvulc$uc7$1@node2.news.atman.pl>
    <t...@4...com>
    <pnaamv$fap$1@node2.news.atman.pl>
    <p...@4...com>
    <5b98d896$0$692$65785112@news.neostrada.pl>
    <u...@4...com>
    <pnd59s$2j6$1@node2.news.atman.pl> <pnd64j$e1p$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 5.172.255.138
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1536911212 348 5.172.255.138 (14 Sep 2018 07:46:52 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Sep 2018 07:46:52 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:776054
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:pnd64j$e1p$1@node1.news.atman.pl...
    > W dniu 2018-09-13 o 09:57, Danusia pisze:
    > Co do bilansowania, to nie bilansowało się przed wprowadzeniem OFE.

    No 1998 r brakło 1 mln zł.

    > A prognozy już wtedy były takie, że nie będzie bilansowało się bardziej.
    > Więc stąd pomysł z tym, aby składki były przypisane do konkretnej osoby i
    > na podstawie zebranych składek wypłacać emeryturę. Aby system był
    > bezpieczniejszy oraz mniej podatny na widzimisię polityków wprowadzono 2
    > dodatkowe filary. Bilansować by się bilansowało, gdyby z systemu nie
    > zabrano mundurowych (i innych grup) oraz gdyby górnicy nie dostali
    > specjalnych przywilejów.
    Mundurowi nigdy nie byłi w systemie (z wyjątkiem nieudanej próby dla nowych
    mundurowych na początku lat 2000). Nigdy tzn ani w 2RP , ani w czasie 2
    wojny światowej, ani w czasach PRL, ani w czasach 3RP.
    Zwracałam już na to uwagę, że sprawy mundurówki nigdy nie można łączyć z
    ZUS.
    O górnikach też już dyskutowaliśmy dogłębnie na tej grupie z końcowym
    wnioskiem, że problemem są osoby które nigdy pod ziemią nie pracowały a
    podłączyły się pod górników.
    > [...]
    > Poczytaj sobie może trochę artykułów na temat jak wychodzi się z pętli
    > zadłużenia, to zrozumiesz że pomysł był dobry.
    Czytałam nie raz i zabierałam głos w tej sprawie na różnych konferencjach,
    forach i tv.
    Pomysł przejścia do systemu indywidualnych kont był i jest dobry, ale pod
    warunkiem wprowadzenia tej zmiany stopniowo przez ZUS wewnątrz ZUS, a nie
    przez dodatkowe OFE kradnące składki ZUSowi.
    Te OFE miały uruchomić olbrzymie inwestycje, zapewnić Polsce dużo szybszy
    rozwój niż zachód. A co się stało?

    Pozdr


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1