-
Data: 2020-03-19 23:14:28
Temat: Re: Z cyklu kto ma pierwszeństwo i dlaczego;)
Od: WS <L...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thursday, March 19, 2020 at 7:54:19 PM UTC+1, Shrek wrote:
> Kolejne pytanie z dupy (tak z ciekawości) - skąd znajdujący się na
> rondzie wie, że ma pierwszeństwo? W końcu znaku nie ma, a wjeżdzających
> ma z prawej strony. Oczywiście na gruncie prawa - konkretny paragraf.
jesli jest rondo z wjazdem oznaczonym znakiem A7, to wszystkie wjazdy musza byc nim
oznaczone, zgodnie z
Szczegółowe warunki techniczne dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń
bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunki ich umieszczania na drogach.
8.4.
Skrzyżowanie z ruchem wokół wyspy
Oznakowanie poziome wlotów na skrzyżowania, na których ruch odbywa się wokół wyspy,
zależy od przyjętych zasad organizacji ruchu i powinno być zgodne z zasadami
określonymi w punkcie 7.6.
Jeżeli na wlotach zostały zastosowane znaki pionowe C-12 "ruch okrężny" łącznie ze
znakami A-7 "ustąp pierwszeństwa", wówczas pojazdy na wlotach są podporządkowane w
stosunku do pojazdów znajdujących się w ruchu okrężnym i każdy z wlotów znakuje się
zgodnie z zasadami określonymi w punkcie 7.6.2.2.
https://www.prawo.pl/akty/dz-u-2019-2311-t-j,1706628
7.html
Następne wpisy z tego wątku
- 20.03.20 05:56 Shrek
- 20.03.20 06:10 Shrek
- 20.03.20 13:34 WS
- 20.03.20 14:31 N Tom
- 20.03.20 14:56 Shrek
- 20.03.20 15:15 Shrek
- 19.03.20 00:46 n...@o...pl
- 21.03.20 07:02 Shrek
- 21.03.20 07:04 Shrek
- 21.03.20 11:17 Andrzej W.
- 21.03.20 11:41 Shrek
- 21.03.20 12:32 n...@o...pl
- 21.03.20 12:34 n...@o...pl
- 21.03.20 14:42 Shrek
- 21.03.20 21:28 n...@o...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki