-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wyższe ceny w nocnym sklepie
Date: Mon, 18 Feb 2008 08:57:03 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <1...@4...net>
References: <fpakud$97b$1@atlantis.news.tpi.pl> <fpb9ek$jps$1@achot.icm.edu.pl>
<fpbaja$777$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: acbh31.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1203321421 16003 83.9.105.31 (18 Feb 2008 07:57:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Feb 2008 07:57:01 +0000 (UTC)
X-User: henrykg
X-Antivirus: avast! (VPS 080217-0, 2008-02-17), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:517858
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 18 Feb 2008 08:03:05 +0100, Johnson napisał(a):
> Gdzie o uczą takiego rozumowania? Efekt ten sam, ale jedno jest w
> porządku a drugie bee?
Ceny muszą być jasne - gdybyś do każdej musiał doliczać x% to zaraz
UOKiK by się przyczepił, bo nie każdy klient musi umieć liczyć i sklepy
utrudniają życie konsumentom. Można to podciągnąć pod ustawę o zwalczaniu
nieuczciwych praktyk (czy jakoś tak, art 5 o ile dobrze pamiętam) - jeżeli
standardem jest prezentowanie ceny końcowej X, to prezentowanie ceny Y do
której trzeba doliczyć Z procent może być mylące - klient z rozpędu może
kupić coś, czego cenę źle obliczył.
W sytuacji odwrotnej, to raczej niższa cena niż widoczna nie powoduje
że klient by zrezygnował z zakupu, więc nie narusza jego interesów.
Pozdrawiam,
Henry
Następne wpisy z tego wątku
- 18.02.08 10:01 Ziom
- 18.02.08 10:22 Tristan
- 18.02.08 12:16 castrol
- 18.02.08 12:18 castrol
- 18.02.08 12:20 januszek
- 18.02.08 12:53 darw
- 18.02.08 13:33 Ziom
- 18.02.08 14:25 szerszen
- 18.02.08 14:35 Johnson
- 18.02.08 14:37 Johnson
- 18.02.08 14:49 Kamil 'czemu' Bista
- 18.02.08 14:50 Johnson
- 18.02.08 14:51 Johnson
- 18.02.08 15:31 Tristan
- 18.02.08 15:41 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman