eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Wyższa konieczność. › Re: Wyższa konieczność.
« poprzedni post
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.icpnet.pl!not-for-mail
    From: "Leszek" <l...@p...fm>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wyższa konieczność.
    Date: Thu, 10 Jun 2004 18:17:42 +0200
    Organization: ICP News Server
    Lines: 16
    Message-ID: <caa1j1$ov3$1@opal.icpnet.pl>
    References: <ca6rf4$cqc$1@nemesis.news.tpi.pl> <ca6scb$j6n$1@news.onet.pl>
    <ca6t47$k0r$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: c52-39.icpnet.pl
    X-Trace: opal.icpnet.pl 1086884258 25571 62.21.52.39 (10 Jun 2004 16:17:38 GMT)
    X-Complaints-To: u...@o...icpnet.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Jun 2004 16:17:38 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:220212
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Michał Przestrzelski" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:ca6t47$k0r$1@nemesis.news.tpi.pl...

    > Dzięki - i wszystko jasne.

    Tylko pamiętaj, że nie ty będziesz władny określić czy włączenie silnika
    było uzasadnione.
    Na ten temat wypowie się biegły który na podstawie zeznań świadków i
    meteorologa może ocenić, iż włączenie silnika było niepotrzebne a zagrożenie
    wynikało z tego, że jesteś dupa nie żeglarz;)))

    Pozdr
    Leszek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy