-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wystepek i wykroczenie w Prawie Budowlanym?
Date: Sun, 30 May 2004 21:31:35 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 16
Sender: r...@p...onet.pl@pc6.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <c9dh9d$ojb$5@news.onet.pl>
References: <c9d4jo$sd4$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pc6.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1085950061 25195 217.99.219.6 (30 May 2004 20:47:41 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 30 May 2004 20:47:41 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:217850
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Wojtek Kubissa" <w...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c9d4jo$sd4$1@inews.gazeta.pl...
> Szukam informacji czy czyny okreslone w artykulach 90 do 94 Prawa
Budowlanego
> sa wystepkami czy wykroczeniami. Czy ktos moglby to wyjasnic albo podac
link
> jesli jest gdzies opisane?
To są przestępstwa. Właśnie choćby z powodu na zagrożenie karą. Maksymalne
dla wykroczenia to 3 miesiące. Po za tym określa to powołany przez Ciebie
artykuł. Skoro te dwa to wykroczenia, to pozostałe są przestępstwami.
Zresztą mamy dość bogate orzecznictwo w tym zakresie, bo samowole
budowlane zawsze wzbudzały kontrowersje. Zwłaszcza w okresie, gdy wiązało
się to z rozbiórką.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.05.04 21:24 kam
- 31.05.04 05:43 Wojtek Kubissa
- 31.05.04 06:59 kam
- 31.05.04 17:17 Wojtek Kubissa
- 31.05.04 18:21 kam
- 01.06.04 14:27 Wojtek Kubissa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji