-
Date: Wed, 14 Mar 2007 20:18:20 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wystawa kamieni - zakaz fotografowania ?
References: <s...@c...acn.waw.pl>
<et96v4$2fo$1@h1.uw.edu.pl> <et98bv$5pi$2@news.onet.pl>
In-Reply-To: <et98bv$5pi$2@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <m...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.101
X-Trace: news.home.net.pl 1173900828 213.169.107.101 (14 Mar 2007 20:33:48 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 12
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:451429
[ ukryj nagłówki ]piotr wrote:
> Piotr Fonon napisał(a):
>> Właściciel lub organizator wystawy może sobie nie życzyć
>> fotografowania jego ekspozycji i już. Wstęp na wystawę jest dobrowolny
>> - kto wchodzi ten akceptuje warunki. Moim zdaniem nie masz racji.
>> Fonon
>
> ale jeśli właściciel lub organizator sobie tego nie życzą, to powinno to
> być widoczne przy wejściu chyba.
Równie dobrze mogą sobie nie życzyć wchodzenia Murzynów lub ludzi,
którzy mają wadę wzroku poniżej jednej dioptrii ;->
Następne wpisy z tego wątku
- 14.03.07 20:50 kam
- 14.03.07 21:53 Andrzej Lawa
- 15.03.07 09:18 KRZYZAK
- 15.03.07 10:20 Jasko Bartnik
- 15.03.07 11:06 Robert Osowiecki
- 15.03.07 11:11 Robert Osowiecki
- 15.03.07 12:30 Papik
- 15.03.07 12:55 Henry (k)
- 15.03.07 13:27 Robert Osowiecki
- 15.03.07 13:38 Andrzej Lawa
- 15.03.07 15:10 Jacek Krzyzanowski
- 15.03.07 15:49 Robert Osowiecki
- 15.03.07 16:22 Radoslaw Korzeniewski
- 15.03.07 17:46 Jacek Krzyzanowski
- 15.03.07 21:27 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
Najnowsze wątki
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni