-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
From: bosz <b...@u...agh.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wysokośc zachowku
Date: Sat, 10 Apr 2004 10:33:24 +0200
Organization: Gnu-Linux
Lines: 32
Message-ID: <c58eg7$e3l$2@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <2...@n...onet.pl>
<2...@n...onet.pl>
Reply-To: a...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1081589063 14453 149.156.105.134 (10 Apr 2004 09:24:23
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 10 Apr 2004 09:24:23 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.7.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:206644
[ ukryj nagłówki ]C. wrote:
>> Witam wszystkich i proszę o pomoc.W 1996 r. moja babcia zapisała mnie w
>> testamencie notarialnym jako głównego spadkobiercę. Zaraz potem darowała
>> mi mieszkanie. W umowie darowizny jest jasno podana wycena mieszkania
>> zrobiona przez spółdzielnię.Czy zachowek będzie liczył się od tej kwoty,
>> czy od kwoty na jaką mieszkanie wyceni biegły? Pytam, ponieważ mieszkanie
>> to było w
> tamtym
>> czasie w bardzo złym stanie i wsadziłem w nie kupę pieniędzy, więc siłą
> rzeczy
>> nabrało wartości. Dodam jeszcze że się ożeniłem i nie mam z żoną
> rozdzielności
>> majątkowej (jeśli to ma jakiś wpływ).
>>
>> --
>> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
> Czy ktoś mi odpowie?
>
Przeciez tyle o zachowku tu bylo... chocby wczoraj...
Zastanow sie cy jesli odrzucisz spadke testamentowy ro bedzies dalejs
padkobierca ustawowym...
I sprawdz, czy w takim wypadku zachowek ktory PRZYSLUGUJE innym
daje mozliwoesc roszcena wobec CIEBIE..
A poza tym odpowiadali ci, ze wg stanu z chwili
darowizny a cen dzisiejszych
Boguslaw
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA