-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wyrzuciłem byłą dziewczynę z domu i mam problem z OC :)
Date: Sun, 26 Aug 2007 14:55:40 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <faslq5$18p$6@inews.gazeta.pl>
References: <fasi5e$mb2$1@nemesis.news.tpi.pl> <fasl42$vpp$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-68-91-215-181.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1188158085 1305 68.91.215.181 (26 Aug 2007 19:54:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Aug 2007 19:54:45 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <fasl42$vpp$1@news.dialog.net.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:482730
[ ukryj nagłówki ]Jotte wrote:
> W wiadomości news:fasi5e$mb2$1@nemesis.news.tpi.pl Katanka
> <k...@i...pl> pisze:
>
>> Nie wiem co robić, pomóżcie :(
>> Jestem właścicielem autka w 10%, a moja była dziewczyna ma 90%. Nie
>> mieszka u mnie już pół roku, gdy ją wywaliłem z domu, jednak to ja
>> opłacałem OC (było na mnie, gdyż miałem większe zniżki). OC jest do 9
>> września 2007 opłacone w PZU. Nie chcę płacić więcej tego OC, gdyż jak
>> ona walnie autem (a jeździ bardzo źle), to potrącą z mojego i będę miał
>> po zniżkasz na swoje auto. No ale PZU powiedziało, że trzeba udać się
>> do nich we dwoje i tylko dwie osoby mogą wypowiedzieć to OC. Ja nie
>> mogę nie zapałcić, gdyż umowa automatycznie się przedłuża na kolejny
>> rok, chyba, ze oboje przyjedziemy i wypowiemy tą umowę. No ale
>> oczywiście mojej byłej pasuje taka sytuacja i powiedziała, że
>> dobrowolnie nie stawi się w PZU i nic nie będzie wypowiadać. Jak jestem
>> mało przezorny powiedziała, to mam płacic OC w jej samochodzie (w 90%
>> jej). Co robić ? Jak wybrnąć z tej sytuacji ? Powiedzcie bo mnie szlag
>> trafia gdy wiem że bezradny jestem :) pozdrawiam,
>
> http://www.poradaprawna.pl/index_pytania.php?co=pozy
cja&id=25457
>
No, pech polega na tych, że zrzeczenie sie musi być na czyjąś rzecz, a
nie donikąd.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.08.07 20:01 Katanka
- 26.08.07 20:06 Johnson
- 26.08.07 20:09 Jotte
- 26.08.07 20:13 Johnson
- 26.08.07 19:57 Andrzej Lawa
- 26.08.07 20:19 witek
- 26.08.07 20:16 Jotte
- 26.08.07 20:22 witek
- 26.08.07 20:24 witek
- 26.08.07 20:37 zly
- 26.08.07 20:36 Johnson
- 26.08.07 20:38 zly
- 26.08.07 20:39 Johnson
- 26.08.07 20:30 Andrzej Lawa
- 26.08.07 22:02 Katanka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?