-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate1.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "eli...ada2..op.pl" <p...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wyrzucenie z domu
Date: Sun, 24 May 2009 06:31:26 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 28
Sender: k...@n...test.onet.pl
Message-ID: <6...@n...onet.pl>
References: <4...@c...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: newsgate1.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate1.test.onet.pl 1243139486 2373 213.180.130.17 (24 May 2009 04:31:26
GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 24 May 2009 04:31:26 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 81.190.10.45, 192.168.243.150
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB6)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:589723
[ ukryj nagłówki ]> To co może jeszcze zrobić, to tak na szybko złożyć pozew o
> przywrócenie posiadania. Ma na to rok od pozbawienia czyli jeszcze 4
> miesiące.
O tym zaden prawnik mu nie powiedzial.Jedyne co radzili to rozwod.
A odszkodowanie za co?
>
> Dla koneserów:
> W orzeczeniu z 27 października 1969 r., III CZP 49/69 (OSPiKA 11/70,
> poz. 221) Sąd Najwyższy uznał, że "małżonkowi, który został wyzuty ze
> współposiadania mieszkania przez drugiego małżonka, przysługuje
> ochrona posesoryjna, przy czym dla istnienia tej ochrony bez znaczenia
> jest okoliczność, że mieszkanie położone jest w domu objętym
> wspólnością ustawową małżonka".
>
> Dodatkowo, zgodnie z orzecznictwem, żona nie może pozbawić męża
> posiadania (przy wspólnocie majątkowej), ponieważ stanowi ono składnik
> majątku wspólnego małżonków.
>
> Biegli w KRiO niech się wypowiedzą, czy między małżonkami (jeśli było
> to dajmy na to jej mieszkanie niewchodzące do m.wsp.) automatycznie
> jest jakieś dodatkowe prawo czy po prostu mieszkał tam na zasadzie
> użyczenia i na tej zasadzie powinien dochodzić odszkodowania.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 24.05.09 10:16 przypadek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?