-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-s
po-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Tue, 5 Feb 2013 09:47:32 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Wyrok sądu sprzed 7 lat, ubieganie się o zwrot długu.
In-Reply-To: <0...@g...com>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1302050946130.2148@quad>
References: <0...@g...com>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 14
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1360057568 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1209 83.15.167.123:64350
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:714797
[ ukryj nagłówki ]On Sun, 3 Feb 2013, f...@g...com wrote:
> Witam!
> Posiadam wyrok sądu ze stycznia 2005 roku, który zasądza obowiązek
> naprawienia szkody wyrządzonej na kwotę 7000 (przedawnienie wynosi
> 10 lat, jeżeli się mylę proszę mnie poprawić)
[...]
> Jutro wysyłam odpis wyroku, aby nadać mu klauzulę wykonalności.
> Czy do wniosku muszę dołączać jakieś opłaty czy tylko wniosek i odpis wyroku?
Nikt nie odpowiedział, więc jak się dowiesz to może pro publico
bono zapodaj co w takim przypadku zrobić, a nuż komuś się przyda.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 05.02.13 14:42 Olgierd
- 06.02.13 06:03 Jingiel
- 06.02.13 08:24 Alek
- 06.02.13 09:19 Olgierd
- 06.02.13 09:36 Liwiusz
- 06.02.13 09:42 Alek
- 09.02.13 01:55 news
- 09.02.13 03:08 Liwiusz
- 11.02.13 22:17 news
- 12.02.13 08:33 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa