-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.atcom.net.pl
!not-for-mail
From: Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wyrok - naprawienie szkody - jaki termin?
Date: Thu, 11 May 2006 21:37:09 +0000 (UTC)
Organization: ATCOM ISP http://www.atcom.pl
Lines: 17
Sender: m...@a...atcom.net.pl
Message-ID: <s...@9...acn.waw.pl>
References: <s...@9...acn.waw.pl>
<e3qrvk$f0q$1@atlantis.news.tpi.pl>
<s...@9...acn.waw.pl>
<e3r6a7$7i5$1@inews.gazeta.pl>
<s...@9...acn.waw.pl>
<e3vsv7$iks$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: R...@a...waw.pl
NNTP-Posting-Host: 90-mo5-2.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: kontener.atcom.net.pl 1147383429 24880 82.210.177.90 (11 May 2006 21:37:09
GMT)
X-Complaints-To: n...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 May 2006 21:37:09 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:386885
[ ukryj nagłówki ]On 2006-05-11, kam <#k...@w...pl#> wrote:
> Renata Gołębiowska napisał(a):
>> Czy te terminy są określone prawem, jeśli tak, to ile wynoszą.
>
> jeśli w ciągu 7 dni nie będzie wniosku o uzasadnienie, to wyrok będzie
> prawomocny
> a jeśli wniosek będzie, to wyrok uprawomocni się po 14 dniach od
> doręczenia uzasadnienia, chyba że zostanie wniesiona apelacja
> jeśli zostanie wniesiona apelacja, wyrok sądu odwoławczego utrzymujący
> wyrok I instancji jest prawomocny
Już rozumiem, dzięki. Jeszcze tylko jedno pytanie: czy
powinniśmy pocztą dostać informację o tym, że została wniesiona
apelacja lub/i że wyrok się uprawomocnił, czy jak chcemy wiedzieć, to
trzeba się samemu pofatygować do sądu (podadzą na telefon?)?
Renata
Następne wpisy z tego wątku
- 12.05.06 05:04 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
Najnowsze wątki
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury