Re: Wyrok nakazowy- chyba trochę bezpodstawny - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wyrok nakazowy- chyba trochę bezpodstawny
Date: Wed, 18 May 2005 06:24:05 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <d6ega7$ptk$2@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d6cm8l$ehp$1@news.onet.pl> <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1116390536 26548 80.48.60.10 (18 May 2005 04:28:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 May 2005 04:28:56 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <5...@n...onet.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0520-1, 2005-05-17), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:298280
[ ukryj nagłówki ]
Sate napisał(a):

> Sam mandat to moze bym i przyja ale za czyjas glupote to juz placic nie
> zamierzam.

Głupota przecież była twoja to ty popełniłeś wykroczenie. Więc o co ci
chodzi? Nie ma nigdzie zagwarantowane że za popełnione wykroczenie masz
odpowiadać w postępowaniu mandatowym.

--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam