Re: Wyrok nakazowy- chyba trochę bezpodstawny - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: "Sate" <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wyrok nakazowy- chyba trochę bezpodstawny
Date: 17 May 2005 08:04:54 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 20
Message-ID: <5...@n...onet.pl>
References: <d6b184$62j$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1116309894 25158 213.180.130.18 (17 May 2005 06:04:54
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 17 May 2005 06:04:54 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 80.53.15.250, 192.168.243.36
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:298044
[ ukryj nagłówki ]
> jesteś pewien że maksymalna?
> bo jakoś wątpię... :)

No jesli taryfikator przewiduje 100 - 200 zl a ja dostaje 200 to chyba
maksymalna. Sedzia mnie jeszcze na oczy nie widzial wiec raczej nie moglem go
wkurzyc:-).

> bo może przemyślałeś swoje głupie zachowanie ;)

Dlaczego glupie?

Pozdr.
Sate

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl