Re: Wyrok nakazowy - chyba dziwny :) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wyrok nakazowy - chyba dziwny :)
Date: Fri, 06 Feb 2009 06:31:24 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <gmghva$iaa$1@inews.gazeta.pl>
References: <gmaif2$kld$1@inews.gazeta.pl> <gmaitj$ash$1@news.onet.pl>
<gmaj7m$o5a$1@inews.gazeta.pl> <gmajg2$c9n$1@news.onet.pl>
<gmajrj$qv9$1@inews.gazeta.pl> <gmblei$bpe$1@news.onet.pl>
<gmd2ul$o25$2@inews.gazeta.pl> <gmeaqo$n8d$1@news.onet.pl>
<gmg0p4$lr1$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1233898283 18762 89.231.128.7 (6 Feb 2009 05:31:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Feb 2009 05:31:23 +0000 (UTC)
X-User: Jarlex
In-Reply-To: <gmg0p4$lr1$1@atlantis.news.neostrada.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:575255
[ ukryj nagłówki ]
p47 pisze:

> Ponadto jak stwierdzic, przy tak ogólnie podanym uzasadnieniu żądań jak
> w przykładzie autora watku, czy te zobowiązania (zakładając, np podst.
> owego "urzędowego dokumentu" że w ogóle istnieją;-) czasem nie uległy
> przedawnieniu??
>

Nawet jak uległy przedawnieniu to nadal istnieją.

--
@2009 Johnson
Audiatur et altera pars