-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "R De" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wyrok nakazowy ?
Date: Mon, 8 Mar 2004 12:16:44 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 36
Sender: s...@p...onet.pl@net2-3.telkab.pl
Message-ID: <c2hkms$g0g$1@news.onet.pl>
References: <1...@n...mm.pl>
NNTP-Posting-Host: net2-3.telkab.pl
X-Trace: news.onet.pl 1078744604 16400 195.136.7.130 (8 Mar 2004 11:16:44 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 8 Mar 2004 11:16:44 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:199266
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "kovalek" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:1078740964.953729@news.mm.pl...
> Witam !!
>
> Dziś dostałem z Sądu Rejonowego (Wydział Grodzki) wyrok nakazowy w imieniu
> RP.
>
> Oskarżony byłem o czym z art. 286 paragraf 1 kodeksu karnego (wyłudzenie
> kwoty 140zł.)
>
> Sąd uznał mnie winnego popełnienia zarzucanego mi czynu (wybrany materiał
> dowodowy był wystarczający, aby to stwierdzić). Na podstawie art. 286
> paragraf 3 kodeksu karnego wymierzył mi kare grzywny w wymiarze 50 stawek
> dziennych po 10zl kazda. Dodatkowo koszty sadowe w wysokosci 50zl.
>
> Mam teraz pytanie. O co chodzi, z tymi stawkami dziennymi? Czy chodzi o
to,
> ze mam zaplacic grzywne w wysokosci 500zl, czy tez odpracowac gdzies 50
dni
> (po 8 godzin), za takie smieszne pieniadze?
>
> Czy wg was wyrok jest adekwatny do popelnionego czynu? Czy jest sens
skladac
> sprzeciw do sądu?
>
> --
> pozdrawiam
> Leszek Kowalski
>
Masz zapłacić grzywnę 50 stawek dziennych po 10 złotych. Radzę z
doświadczenia zapłacić i zapomnieć.
Nie rozwodzić się nad zasadnością, bo przyjdzie komornik, a jak nie będzie
miał co zająć, to pójdziesz siedzieć.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.03.04 11:41 kovalek
- 08.03.04 12:56 R De
- 08.03.04 18:44 kam
- 08.03.04 23:11 kovalek
- 10.03.04 21:15 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne